63ru: (Default)
[personal profile] 63ru
Взял из ЖЖ справоросса Олега Шеина
Только что парламент (точнее, ЕР) проголосовал за закон следующего содержания:
"В местах проведения ЕГЭ, государственной аттестации обучающихся, олимпиад школьников, вступительных испытаний, проводимых образовательными учреждениями среднего и высшего профобразования запрещается размещать, иметь при себе и использовать средства связи и электронно-вычислительной техники (в том числе калькуляторы)". Исключая, правда, случаи, установленные еще не принятыми и никому не понятными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как Вы находите, что еще запретит Единая Россия?

Уважаемые учителя проводившие ЕГЭ, а школяры счас каким образом списывают по-старинке или с применением средств НТП?

Date: 2011-01-12 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] vsminyashev.livejournal.com
Еще как применяют. Пловина всех студентов экзамены сдают с "гарнитурой" от телефона. И ЕГЭ абитуриенты также. Схема простая пишут в смс задание, или номер варианта, им потом звонят, и в наушник ответ говрят. Или через аську в телефоне. Фильм смотрели "Профессор конечно - лапух, но аппаратура при нем!"

Закон очень правильный. Другой вопрос. что систему образования это не спасет. Надо зарплаты преподавателям поднимать, а пЕдиРоссня во главе с Путиным и Медведевым упорно этого делать не хочет. На зарплату в 5000-7000 р., а столько сейчас молодой учитель получает, прожить нереально. Следовательно и знания качественные за нее давтаь не будут. Жить можно только еслив ести по 2-2,5 ставки, но ведь от этого и страдает качество преподавания

Date: 2011-01-12 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] togobitskiy.livejournal.com
не в зарплате дело, а в концепции. У нас есть педагоги, кто и на свою ЗП рад бы учить детей, да нельзя. Партия не велит. Наша училка оценки начала ставить с 2 четверти 1 класса, хотя официально можно только со 2 класса.

Date: 2011-01-12 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] vsminyashev.livejournal.com
То, что она ставить их начла - правильно сделала. Иначе учить невозможно. Отмена оценок - это дурацкое изобретение эРэФовского образования. Оценка - стимул для учащегося.

И еще: попробуйте на эту зарплату прожить. Вы работалив этйо сфере??? Я вот работал. И знаю, что иначе чем на нескольких ставках, илис репетиторством прожить нельзя.

Никакая концепция не будет работать, если такая низкая зарплата сохранится.

Date: 2011-01-12 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] togobitskiy.livejournal.com
я работал. Правда в ВУЗе. ПРо ЗП все знаю, потому и ушел, но пока работал - старался, ибо за идею. ЧТоб вложить что-то в мозги студентов.

Date: 2011-01-12 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] vsminyashev.livejournal.com
Ну так что же ушли, раз не в зарплате дело. Вернитесь, и вкладывайте дальше :-)))))

За какую-такую идею. Какая сейчас идея: помоги обогощаться олигархам :))))?
From: [identity profile] togobitskiy.livejournal.com
Я же говорю - платили мало, но работал, были источники доп.дохода (не взятки). Когда они пересохли пришлось уйти. А идея тут одна - сеять разумной, доброе... Учить думать самостоятельно. Как раз такие олиграхам вредны)
From: [identity profile] vsminyashev.livejournal.com
Вот и получается сами признаете, что все в это упирается. Я просто не собираюсь в угоду коньюктуре делать вид, что классовой борьбы нет.

Ни одна сфера нормально работать не может, если нормальную зарплату не платят работникам. Нормальную - в смысле такую, чтобы о дополнительном заработке не думали
From: [identity profile] togobitskiy.livejournal.com
Насчет борьбы - я ее не отрицаю, другое дело что у нас ее нет, так как кроме правящего класса, прочие не могут выражать свои интересы (тоталитарное гос-во). В деньги упирается многое, но я имею в виду следующее: работаешь кем-то - работай хорошо. Не нравится - уходи, но не начинай лажать. Да, трудно и сам часто не соответствую, но имхо образование - состояние души, а не работа, поэтому знаю, что педагоги по призванию подрабатывают репетиторами, корректорами, кем угодно, и при этом работают в школах и вузах. СОгласен что платить надо, но не согласен, что низкая зп оправдывет то, что происходит в школе.
тому же, могу привести еще примеры, что цели нынешнего образования далеки от воспитания свободномыслящего, всесторонне развитого гражданина.
From: [identity profile] vsminyashev.livejournal.com
Насчет целей я согласен. Но образвоание - это работа! Именно работа. Да со своей спецификой (как у врачей есть своя, таки у нас своя). Но низкая зарплата это не то, чтобы прям оправдывает, но объясняет это. Это причина главная! Это как в способе производства: раю работает хуже зависимого крестьяне, а зависимый крестьянин хуже наемного работника. Тоже и здесь. Ваш пример это доказывает. В любом случае любой преподаватель, если он конечно нормальный человек будет думать в первую очередь о своей семье, о своих детях, и лишь потом об учащихся.
Я уж вообще молчу, что система подобора кадров в образовании никуда вообще не годится. Почти все делается по знакомству и по протекции. Сам примеры знаю: троечники, некоторые даже диплом завалившие в гимназиях работают, а краснодипломники-аспиранты в обычных школах.
Вот в СССР если это и было, то нев таких масштабах, как сейчас.

Profile

63ru: (Default)
63ru

December 2011

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 10:48 am
Powered by Dreamwidth Studios