Неофициальная версия гибели Булгарии
Aug. 12th, 2011 02:18 pmwww.mk.ru/incident/accident/interview/2011/08/09/613007-gibel-bulgarii-sekretnaya-versiya.html
кому лень читать... Появился доклад, где указывается на наличие 4 повреждений корпуса в районе топливного танка судна с пробитием емкости, которые могли быть получены при движение судна задним ходом. Пробоину судно могло получить в районе порта при маневрировании. Вода заполняла топливный бак, скапливалась в корпусе судна отсюда крен и тд.
Короче мнение спецалистов интересно.
Если к примеру это правда, то возникает вопрос на хрена скрывать. все равно получается капитан судна виновен. Просто теперь не ветер виноват и волнение, а подводное препятствие и халатность экипажа не проверившего наличие или уровень воды в трюме.
кому лень читать... Появился доклад, где указывается на наличие 4 повреждений корпуса в районе топливного танка судна с пробитием емкости, которые могли быть получены при движение судна задним ходом. Пробоину судно могло получить в районе порта при маневрировании. Вода заполняла топливный бак, скапливалась в корпусе судна отсюда крен и тд.
Короче мнение спецалистов интересно.
Если к примеру это правда, то возникает вопрос на хрена скрывать. все равно получается капитан судна виновен. Просто теперь не ветер виноват и волнение, а подводное препятствие и халатность экипажа не проверившего наличие или уровень воды в трюме.
no subject
Date: 2011-08-12 11:26 am (UTC)Справедливости ради надо сказать. что причины, озвученные им, для потопления не годятся. Не тонет судно от неисправного двигла, и от крена тоже.
no subject
Date: 2011-08-12 01:38 pm (UTC)К этому, естественно добавляются разные другие нарушения, которые имели место - и неработающий движок, и крен на правый борт... их до кучи перечисляет СК, но они не могли сами по себе стать причиной гибели судна.
90% аварий происходят по вине человеческого фактора. Так что не надо искать пробоины и заговоры там, где все объясняется халатностью и распиздяйством.
no subject
Date: 2011-08-12 02:35 pm (UTC)Толковые спецы сразу предположили наличие пробоин как основной причины(вопрос был в их характере -эксплуатационном, либо умышленным). Это и подтвердилось, когда "Булгарию" подняли. Потому сразу и убрали тогда СМИ.
no subject
Date: 2011-08-12 02:39 pm (UTC)Дима, задай там вопрос: сколько лет уже не чистился судовой ход у Самарского речвокзала? Или это не так важно по сравнению с футбольным мячиком и врожденными поедателями бананов?
no subject
Date: 2011-08-12 02:42 pm (UTC)Вы себе представляете капитана который не заметит пробоины такого масштаба? Или вы представляете себе капитана, который выйдет в рейс в шторм, с пробоиной?..
no subject
Date: 2011-08-12 02:51 pm (UTC)Там много чего недоговаривают.
Date: 2011-08-14 09:01 pm (UTC)Новая газета (http://www.novayagazeta.ru/data/2011/077/00.html) давала статейку.
Уверен процентов 60% правды в ней есть.