Неофициальная версия гибели Булгарии
Aug. 12th, 2011 02:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
63ruwww.mk.ru/incident/accident/interview/2011/08/09/613007-gibel-bulgarii-sekretnaya-versiya.html
кому лень читать... Появился доклад, где указывается на наличие 4 повреждений корпуса в районе топливного танка судна с пробитием емкости, которые могли быть получены при движение судна задним ходом. Пробоину судно могло получить в районе порта при маневрировании. Вода заполняла топливный бак, скапливалась в корпусе судна отсюда крен и тд.
Короче мнение спецалистов интересно.
Если к примеру это правда, то возникает вопрос на хрена скрывать. все равно получается капитан судна виновен. Просто теперь не ветер виноват и волнение, а подводное препятствие и халатность экипажа не проверившего наличие или уровень воды в трюме.
кому лень читать... Появился доклад, где указывается на наличие 4 повреждений корпуса в районе топливного танка судна с пробитием емкости, которые могли быть получены при движение судна задним ходом. Пробоину судно могло получить в районе порта при маневрировании. Вода заполняла топливный бак, скапливалась в корпусе судна отсюда крен и тд.
Короче мнение спецалистов интересно.
Если к примеру это правда, то возникает вопрос на хрена скрывать. все равно получается капитан судна виновен. Просто теперь не ветер виноват и волнение, а подводное препятствие и халатность экипажа не проверившего наличие или уровень воды в трюме.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Там много чего недоговаривают.
Date: 2011-08-14 09:01 pm (UTC)Новая газета (http://www.novayagazeta.ru/data/2011/077/00.html) давала статейку.
Уверен процентов 60% правды в ней есть.