Самарским коммунистам посвящается.

[63ru]

Сижу угораю над попытками Мандяшева спорить со Старателевым на тему КПРФ и ее места в самарской политике и в частности о численности их поголовья. Так вот, я был на записи той педерачки, когда Старателев задает вопрос Лескину сколько членов КПРФ в Самаре и в Самарской области. видел как Лескин замолчал, покраснел, напрягся (ну прямо по поведению копия моего какающего в памперсы сынули, он тоже так делается, когда тужится и выдает кучку), уши у него стали цвета революционного знамени или свеколки и он молчал... тупо молчал... потом что то проблеял на тему, кому надо тот знает. Тогда как Носков, Колычев и Дегтярев не скрывая сообщили сколько у них людей в партии

Счас Мандяшев отмазывается от Шустова слившего городские бани и кому... едросам. Красавец.
Мандяшев, ты бы не спорил со Старателевым, не показывал свою тупость. В церки служил? Вот и иди служи дальше. Это у тебя лучше получается, чем коммунизмом заниматься ;0)) Честно говоря с Сергеем Арсеньевым приятней общаться, чем с тобой, иди у него поучись умению оппонировать, что то доказывать.

Цитата Старателева
Так и я о том, что не свои заложил, а городские ))) Заложил ваш секретарь горкома городские бани. Коммунист, блин!

И откуда у вас такие дикие сведения, что ВАЗ разорялся? Я вот слышал, что в него денег вкачали по самое горлышко. Общий объем помощи "АВТОВАЗу" превысил 70 миллиардов рублей. Слышал, что в автосалонах сейчас по программе утилизации очереди, что в Самарской области промышленное производство за семь месяцев 2010 года увеличило показатели на 12%, что выше, чем, в среднем, по России. Что самый большой рост финансово-экономических показателей наблюдался в Тольятти - свыше 25%. Это в городе, где в кризис остановилось 2/3 промпредприятий. Расходная часть областного бюджета сегодня – 81,7 млрд рублей. Вполне приличные цифры. Работают люди, товарищ коммунист, пока ваши соратники мелочь по карманам тырят.

Вобщем отдыхайте, юноша, учитесь. Разговаривать с вами явно не о чем. Того не знаете, этого, о том у вас секреты, о другом. И, главное, как все коммунисты не отвечаете ни за что. Ну вас. Пустой вы собеседник. Наберётесь ума-разума, приходите. Примем у вас экзамен )

Comments

полноте господа....

[arsenievsv.livejournal.com]

Дмитрий, как я понимаю и в чем убежден, что и вы и старателев знаете численность всех политических партий представленных в области, в том числе и кпрф.. поэтому смысл поднимать тему сию, коли передача уже давно была?) или новые темы про нас закончились?)

что же касается слов господина старателева о присутствии только 1 полит партии в стране, то соглашусь, аргументы он правильные приводит, но однобокие почему то, и в интересах как ни странно именно этой партии. вот незадача, все думаю и думаю с чем это связана, такая однопартийность, но никак не могу найти ответ(( не подскажите?) получается с его слов, что Устав партии и программа, а главное электорат есть только у 1 партии.
как говорится народ безмолвствует. я то думал, что я существую, ведь голосую за кпрф, а оказывается нет. мистика какая то))

хотя стоит провести сравнительный анализ, а я думаю вы проводили, и понимаете, что у кпрф наиболее четко отражена программа мер по спасению страны и вывод ее в 3 лучших. взять китай к примеру. и все ясно.

P/S дмитрий жду более прикольных заметок, а то все праздники болею, а настроение, акромя баша поднять нечем. да и еще, обещал и про другие партии писать, но как то не привелось увидеть сие заметки((( пичалько.

Re: полноте господа....

[staratelev.livejournal.com]

Китай-то здесь причем?

Re: полноте господа....

[matomru.livejournal.com]

Китай это отличный пример партии, имеющей идеологию , программу развития, цели.
у едрисни ничего подобного нет, ни идеологии, ни развития, ничего.
есть только говорильня и планы, которые они не собираются воплощать в жизнь.
легализовавшаяся чиновная ОПГ.
едро это просто позор России, я считаю.

Re: полноте господа....

[staratelev.livejournal.com]

Мы ж не в Китае живём. Страна другая. Совсем на Россию не похожая. Это как Тархов, который любит про социализм в Норвегии рассказывать. Где мы, и где Норвегия.
Я ведь о чем говорю - бессмысленно обсуждать чемпиона, когда он бежит уже который чемпионат по кругу один. Можно плевать в его сторону, говорить, что у него ноги кривые и допинга полный рюкзак. Но толку от этого никакого не будет.
Нужно либо подготовить своего претендента на победу, либо объяснить хотя бы почему этого не делаешь. На деле происходит другое. На деле все политические партии (и конструктивные, и радикальные) делают вид, что участвуют в чемпионате. Но не бегут. Имитируют. Их основное занятие - бег на месте и рассказы про плохого чемпиона.
Есть ещё вариант - признать что нам не нужна реальная политическая конкуренция. Раз не растет ничего и не шевелится.

Re: полноте господа....

[matomru.livejournal.com]

а может все дело в том что на беговую дорожку выпустили специально выращенных кремлевской администрацией , инвалидов ?
и задача их - как раз симулировать бег.
не "растет" ничего - да потому что полянку зачистили как следует.
есть только набор тепличных клоунов, ни кудышных и маломощных.
и кремлевскую администрацию это полностю устраивает.

Re: полноте господа....

[staratelev.livejournal.com]

Кто зачистил то? Кто выпустил? Причём здесь кремлёвская администрация? Кто мешает работать внутри легальных политических структур и двигать тепличных и никудышных, если они такие никудышные? Что предлагают господа из "неконструктивного" сектора?
Рассказывать о том, как мешают великие и ужасные – легче всего.

Re: полноте господа....

[matomru.livejournal.com]

внутри легальных политических структур нынче делать абсолютно нечего.
причины очевидны или нужно обьяснять ?
там можно еще триста лет заниматься партийной борьбой нанайских мальчиков.

Re: полноте господа....

[Валера Скляров (from livejournal.com)]

Эрнест, ты не прав )))
Легальные политические структуры полностью выхолощены.
Решения принимаются на другом уровне и другими методами.
Весь этот.... парламентаризм нужен как смокинг на бомже, чтобы на самиты пускали. Именно поэтому машинка и не работет. Она просто не нужна. Или нужна для создания видимости.
А как поступают с представителями "неконструктивного сектора" и сотрудниками их штабов, когда хотят расчистить дорожку "единственному марафонцу", я тебе как-то уже рассказывал )))

Re: полноте господа....

[staratelev.livejournal.com]

Нормально поступают. Потому как господа марафонцы на дорожку выходят за месяц до марафона не имея никакого авторитета и веса у избирателя. А только авторитет и вес принимается в борьбе за власть в расчёт. Нету веса - можно поступать как угодно и вполне безнаказанно. За кого из обиженных выйдут люди на площадь? Нет таких.
А выхолостили систему господа демократы, которые, как ты помнишь испугались, что коммунисты победят в 1996 году. А надо было не тряпочного Зюганова создавать, надо было дать красным победить и начала бы формироваться и политическая жизнь и альтернативы полноценные. Сегодняшние «модераторы поля» живут в реальности созданной до них. Со всеми её импотентами и имитаторами.

Re: полноте господа....

[arsenievsv.livejournal.com]

тоесть, как понимаю в остальном согласны?)
китай - яркий пример соц платформы, на которой выстраивается эффективное развитие отдельной державы. это к вашей мысле об отсутствии у кпрф эффективной программы.

Re: полноте господа....

[staratelev.livejournal.com]

В чем "в остальном". У вас ведь никакой логики нет. Как жизнь Китая связана с программой КПРФ?

Re: полноте господа....

[arsenievsv.livejournal.com]

прошу прощения, но на мой скромный взгляд все архилогично.
1. вы утверждали, что только у ЕР есть нормальная на ваш взгляд Программа действий, которая кого-то устраивает, а тех кто не согласен с ней должны предлагать и дискутировать.
2. вывод у других партий, в том числе КПРФ присутствует - отсутствие должной Программы, простите за каламбур.
3. поэтому по данные программы не надо ни обсуждать и дискутировать не предлагать.
4. Программа КПРФ, уверен, что вы ее внимательно читали, построена на принципах народовластия и достижения справедливости, а главное прописаны четкие шаги по выходу из затяжного кризиса (финансового, промышленного, и т.п. вы это знаете не хуже меня, что происходит в стране).
5. программа кпрф китая отчасти схожа с нашей, и я привел ее в пример как модель эффективности, в отличие от программы ер, ведь стоит только сравнить россию и китай, и все будет понятно.

Re: полноте господа....

[staratelev.livejournal.com]

Уважаемый,если не ошибаюсь, Сергей, не уверен что вам (да и нам) с Китаем по пути. Вам как коммунисту, которые, как я понимаю, хотят социально-ориентированного государства и народовластия (кстати, с этим у китайцев значительно хуже, чем у нас) хочу подкинуть несколько фактов. Для размышления. На мой-то взгляд нет в мире другой такой модели, которая по полной программе использовала бы тем самые подходы, которые в России называю либеральными. Почему? Объясню. В Поднебесной все упирается в рынок труда. Превращение Китая во всемирную промплощадку было вызвано необходимостью вовлечь в занятость огромное число свободных рабочих рук. Но даже сегодня 1 процент прироста ВВП даёт менее 0,2% прироста занятости. Рост ВВП в 2007-2008 годах 8 — 9% в год создаёт до 10 млн рабочих мест в ежегодно. Но это как минимум вдвое ниже потребности. При этом современные производства крупных корпораций ориентированы на более низкое потребление рабочей силы, чем традиционные старые производства, которые приходится закрывать. Они ж выпускают неконкурентоспособную продукцию. А этого не может себе позволить никакая экономика сориентированная на экспорт. Следовательно эти заводы закрываются и люди вываливаются на рынок труда.
Безработица в городах дор кризиса достигла 30 млн человек, в деревне — 200 млн. Ясно, что точки зрения либерала-рыночника – это даже хорошо. Конкуренция на рынке труда позволяет удерживать низкие цены на товары выпущенные в Поднебесной (иначе кому бы они были нужны) потому что можно очень мало платить работягам. Вас как коммуниста это устраивает?
Китайцам неплохо было бы снизить экспортную зависимость за счёт внутреннего потребления. Но низкие доходы населения не позволяют создать нужный для роста внутреннего потребления спрос. Средний доход жителей городов составляет около 12000 юаней ($1500 долларов). Это $100 в месяц. При этом в городах живет чуть больше 40% населения Китая. В деревнях доход составляет около 36000 юаней ($450) в год. Это $15 в месяц.
Вот и выходит, что нет в мире страны с более серьёзным социальным расслоением, чем социалистический Китай. Чему крепко способствует их система соцобеспечения. Социальное страхование и пенсионное обеспечение привилегия городских жителей. Деньги на эти программы выделяют предприятия самим работникам. Ясно, что успешные и богатые предприятия платят хорошо и регулярно. Мелкие и не очень успешные не платят или платят гроши. В логике либерала – все правильно. Обездоленные работяги должны стремиться на успешные, чтобы те могли отбирать из лучших. Отсальные пусть лапу сосут. А как это укладывается в логику КПРФ?.
Пенсионной системы в Китае по сути нет. Средний размер пенсии — 600 юаней ($75) в месяц. На селе - 50 юаней ($6-7) в месяц. Какая средняя пенсия в России нынче $200-$250? Может быть предложите в программе КПРФ китайские цифры нашим пенсионерам?
Можно и дальше копать «китайский» фактор. Но и без того очевидно, что диктатура китайской бюрократии направлена на жесточайшее применение в экономической и социальной практике ультралиберальных подходов. Поэтому коммунистам нужно быть крайне осторожными с аппеляциями к «китайскому опыту». А вы все носитесь с этим клише, как с писаной торбой.