Ту-160 над Англией
Mar. 25th, 2010 10:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
63ruО це красавец вызвал эрекцию у британской ПВО, заскочив на несколько минут в воздушное пространство инглизов. За что пилотам респект. Что-то мне подсказывает, что таких проверок ПВО всяких стран становится все больше и больше, ибо русские по словам одного моего знакомого служащего в американской армии каким-то ебучим аналитком стали наглеть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-25 11:51 pm (UTC)собьют, на чём летать будут? техника не российского даже, а ещё советского производства
Picasso
Date: 2010-03-26 05:18 am (UTC)Re: Picasso
Date: 2010-03-26 05:48 am (UTC)как говаривал мой бывший тесть - летчик (летал в ВТА), как не оснащали самолеты электроникой всегда найдется еблан который не посмотрит, не увидит и тд... А в силу распиздяйства тестя, который забывал все и везде я его как-то раз подъебнул, а как же ты летал, у тебя как у командира экипажа обязанностей до хуя и выше. На что тесть посмотрев мне в глаза выдал, сынок, ты правильно сказал, есть экипаж и они все хотят жить, так что, если я что-то забуду мне напомнят......
ОФФ
рассказал он мне как-то историю. Служил он на ДВ, летал с одинаковым успехом на Ми-8 и Ан-12. Короче как-то раз комиссия из москвы захотела острых ощущений и попросила пролететь ее ВДОЛЬ границы с Китаем. Надо сказать что пороли московские генералы к тому времени дня два. Тесть загрузил их в Ми-8 (летел только он и борттехник) и полетели, в силу распиздяйства тестя и любви к общению (попиздеть он любит страсть как), они долетели ДО границы и пошли ВНУТРЬ китайской территории. Шли нЫзенько, как выразился тесть, ну для придания драйва генералам. Тем очень понравилось. Все бы хорошо. Только техник выдал, какие-то трактора под нами странные... Зависли. Глянули и ахуели кЕтайские. И тут же над землей обходя деревья столбы и дома ебанули домой.... Генералы так ниче не поняли, были в диком восторге от ювелирного пилотирования. А кое кто по прилету домй таких пиздячек словил ;0) С месяцок кажись не летал.
Picasso
Date: 2010-03-26 07:47 am (UTC)Re: Picasso
Date: 2010-03-26 08:04 am (UTC)могли и предательство пришить
Picasso
Date: 2010-03-26 10:20 am (UTC)Чем бы дитя не тешилось
Date: 2010-03-26 05:37 pm (UTC)Re: Чем бы дитя не тешилось
Date: 2010-03-26 05:47 pm (UTC)Re: Чем бы дитя не тешилось
Date: 2010-03-26 06:33 pm (UTC)Re: Чем бы дитя не тешилось
Date: 2010-03-26 06:52 pm (UTC)Хотя что-то мне подсказывает, что перехватить и завалить Ту-95 вряд ли стало бы большой проблемой, впрочем как и ту-160 и их конкурентов Б-52, В-1В. Про В-2 не скажу.
Опять же дилетантский вопрос
Стратегические бомбардировщики есть у РФ, США, на ближнем востоке могли остаться у Ирана, Ливии, Индии, Китая.
Зачем нужны стратеги, если в принципе ИХ тактическая и авианосная авиация достанет любую точку на территории РФ, а нашим стратегам еще нужно будет донести свои "подарки" до USA.
Лично мне нравятся все "стратеги" что были созданы после WWW, а от покупки модели в 72 масштабе останавливает только проблема куда вешать ;0) размер того же 95 или 52 будет внушительным. Впрочем ценник тоже около 3000 рублей
Re: Чем бы дитя не тешилось
Date: 2010-03-26 07:54 pm (UTC)Перехватить что то быстрое, да еще над чужой территорией, да еще груженое чем то дальнобойным и крылатым, думается не так то просто. в СССРе на этот счет хорошо думали. А как отстрелявшись за океан, можно не переживать за лунный ланшафт между тихим и атлантическим океаном. Вряд ли кто планировал там после всего устраивать демократические выборы с единственным кандидатом от Единой Америки.
Picasso
Date: 2010-03-29 07:49 am (UTC)