63ru: (Default)
[personal profile] 63ru

Много раз смотренный фильм... И все равно приятно. Хотя есть масса косяков. Счас в сцене где 109 сбивает Спит и англицкиц пилот орет коллеге катапультируйся. Хотя катапульты серийно наци стали ставить в конце войны. И было бы правильно кричать прыгай.
Вообще же самый клевый фильм в плане сбора реальной военной техники это Битва за Британию 1969 года. Когда воздушные бои снимали на летающих экземплярах и херачили друг в друга холостыми выстрелами....

Posted via LiveJournal app for iPad.

Date: 2011-09-30 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] dva-greka.livejournal.com
... и херачили друг в друга холостыми выстрелами...
Почему-то вспомнился герой нашей раши по фамилии Бородач.

Классный фильм

Date: 2011-09-30 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] investigator-13.livejournal.com
Он получил Оскара за звукорежиссуру. Но кадры пиротехники рвущейся над эсминцами Сппрюенс и крейсерами Тикондерога, стоящими плотненько в гавани 1941 года - это слишком явный косяк. Ну и конечно, Эвелин, прррродинамила Рейфа, моромойка))))))))))

Date: 2011-09-30 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] eirc63.livejournal.com
эки они универсальные хлопцы, сначала на истребителях, причем даже не палубных, а
потом полетели бомбить Токио на b-25 c авианосцев.

а еще классный момент, когда они из диспетчерской вышки из автоматов расстреляли пролетающий мимо зеро

и со своей долбанной политкоректностью и прочими условностями достают, в фильме кажется вообще никто не курит!

а самый тупой косяк, когда во время налета они взлетают, и один говорит, зеро быстрее, а наш козырь в маневренности - эт ваще жесть, маневреннее зеро наверно только чайки были
ваще косяк на косяске

битва за британию - класс, и бои там все на высоте изображены,что правильно, а не как в перлхарбор - на бреющем

Зеро

Date: 2011-09-30 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
Судя по описаниям Зеро не имевший вообще никакой защиты пробивался даже метко запущенным хуем. Посему одной пули 7,62 в бак, пилота и куда то еще могло хватить. Историй о том как одной пулей, минометной миной сбивали самолеты во время войны хватает. Р-40 на котором янкесы войну начали Зеро по каким то параметрам заметно уступал. Но как говорят свои недостатки надо маскировать, а врага использовать. Вот и воевали имея приличный вес секундного залпа и хреновую маневренность.
В конце концов пилоты советских И-16 пулеметных версий заебывали виражами пилотов 109.... Правда те потом на выходе из боя старались поймать. Короче жопа была у всех.

Re: Зеро

Date: 2011-09-30 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] eirc63.livejournal.com
да я не о том, что пулей сбить нельзя
я о том, что стоя и глядя в окно, просто не успеешь среагировать выстрелить в рядом пролетающий самолет - 400 км.ч = 111 метров в секунду, сколько секунд он в секторе обстрела из окна ?

p-40 в маневренности не просто уступал, а дико уступал. а в фильме янкер говорит как раз обратное - маскируется?

и и-16 заебывали виражами от безнадеги, других вариантов небыло, и то если немец простоват был, они на вертикали воевали -атакующий бой, на горизонтали, это оборонительный бой

поэтому смешно потом про корею читать опрадания американцев, в точь-точь как нащи про начало ВОВ, что мол, НАШИ ЗАТО БЫЛИ МАНЕВРЕННЕЕ
спикировал, атаковал, и улетел вверх, а тебе только и остается что маневрировать

американцы в итоге то, не сделали более маневренный самолет чем зеро, они сделали более высотный и скоростной.
а небронированность зеро, с ними потом и сыграло злую шутку в корее, куда они прилетели с 6 пулеметами на сейбре, супротив 1x 37мм и 2x23мм пушек на миге

Re: Зеро

Date: 2011-09-30 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
Упреждение на 3-5 корпусов вперед и еще пилотирование на бреющем как в фильме на скорости 400 км чревато

Re: Зеро

Date: 2011-09-30 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] eirc63.livejournal.com
http://bigpicture.ru/?p=184245
набор фоток про атаку на перл-харбор
оч круто
(deleted comment)

Re: Зеро

Date: 2011-09-30 10:34 am (UTC)
From: (Anonymous)
Про 30-ти тонный ЯК-3-шутка или косяк?Меньше з-х тонн весил.

Re: Зеро

Date: 2011-09-30 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] misimade.livejournal.com
косяк конечно ) я вроде поправил ) 30 -тонный як-3 тут уж никому до шуток не будет :)))

Re: Зеро

Date: 2011-09-30 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] misimade.livejournal.com
главный аспект воздушного боя все же был уровень подготовки пилота и боевое взаимодействие . с амеиканцами вообще отдельная история. они не готовили самолет маневренного боя в принципе. задачи решались по сопровождению бомбардировщиков на большой высоте. вот к примеру http://ru.wikipedia.org/wiki/Republic_P-47_Thunderbolt
весил 10 тонн для сравнения наш як-3 более чем в три раза МЕНЬШЕ. какая уж тут маневренность.
а то что на этих "неманевренных" самолетах можно неплохо воевать ярко доказал покрышкин с аэрокоброй.

но мое имхо лучшим самолетом войны по совокупности боевых характеристик годности к массовому производству был ме-109

Re: Зеро

Date: 2011-09-30 11:43 am (UTC)
From: (Anonymous)
Он же был и самым массовым истрибителем 2МВ.

Date: 2011-09-30 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] picasso-samara.livejournal.com
А фильм смотрели в оригинальной озвучке? или про катапультирование может быть косяки перевода?

Date: 2011-09-30 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] voffkasam.livejournal.com
Мне наиболее реалистичным фильмом на военную тематику показался Das Boot (Лодка), 1981 года

Date: 2011-09-30 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] momentas.livejournal.com
тоже заинтересовало и решил порыскать инет на предмет ляпов)), результат:

Виски "Джек Дениэлс" в подобных бутылках не существовало в 40-е годы (видны награды, которые эта марка еще не заслужила).

У генерала Маршалла (был такой на самом деле), разговаривавшего с Рузвельтом, на груди почему-то есть лычка медали "За службу во Вьетнаме".

1941-й год за окном, а на базе НИКТО не курит. А в то время американцы смолили даже в поликлиниках.

любое тело, сброшенное с быстро летящего самолета, двигается по параболе, а не падает вертикально вниз.

На пиратской копии есть перлы переводчика, который ни с того ни сего бомбардировщики Б-29 стал называть Б-52.

Когда бомбардировщик взлетает с авианосца, то сквозь остекление кабины видно ползунок для разгона современных самолетов.

В начале фильма указана дата - 1923 год, однако красный биплан на котором попытались взлететь герои это Boeing PT-13, который пошел в серию только в 1933г.

"Зеро" постоянно лупят длинными очередями из пушек в крыле, при том, что боезапас у данного орудия всего 60 снарядов на ствол это 3-4 короткие очереди.


Для бомбежки аэродрома вместе с истребителями зачем-то прилетели и торпедоносцы B5N (торпеды хорошо видны).

Часть кораблей в гавани весьма современные.

Перед взлетом во время атаки на Перл Харбор Рейв говорит пилотам следующее: "...П-40 менее быстроходен чем "Зеро". Наш козырь в маневренности...". На деле все было с точностью на оборот: П-40 летал быстрее на 40 км/ч, а "Зеро" был ГОРАЗДО маневреннее.

Profile

63ru: (Default)
63ru

December 2011

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 07:01 am
Powered by Dreamwidth Studios