Ебанашки-спамеры

[63ru]

Ой бля, как Алена Молодцова и люди, кто за ней стоят интОрнет то засрали.
Пошли болезныыы по пути пиарщиков деды Вити Тархова и спамят безбожно.
Меня тут люди стыдить начали на тему, зачем ты святое педорасишь, аленкину борьбу против церквЫ. И мне стало было стыдно. А тут чет набрал в поиске Сивиркин и как поперло



на компромате разместились бы.... толку больше

Comments

Re: для старателева

[staratelev.livejournal.com]

Вот Вы опять пытаетесь вести богословскую дискуссию, а в богословии мы оба не сильны. Думаю, если Вы человек не воцерковленный, то можете к таинствам церкви относится как угодно. Я же говорю о людях, которые живут внутри этой традиции и в этой традиции священник, конечно, назначен служить именно Богом и обряд рукоположения - это мистическая процедура, которая делает священника, насколько я понимаю, носителем Святого Духа. Поэтому верующие целуя руку священнику - целуют руку Бога, в каноническом смысле через эту руку подаётся благодать Божия.
Все это глубокая, сложная традиция, которую нам - жертвам “научного” атеизма понять трудно, а почувствовать еще труднее.
В данном случае никто и никого не судил, сообщение было предельно простым - живя ложными ценностями губишь и себя и детей. С эти трудно поспорить.

Re: для старателева

[avirtov.livejournal.com]

я не жертка как вы говорите научного атеизма. тогда по вашим словам вы мне тоже должны целовать руку, т.к. это тоже таинство и традиция, которую нам с вами не понять. Так про ценности. Кто сказал что те или иные ценности ложные? КТО ЭТО СКАЗАЛ, это как мы все решили, что сумашедшие - это сумашедшие и оградили их от общества, не так ли? Этовсе традиция и ценность

Re: для старателева

[staratelev.livejournal.com]

Вот-вот. Типичный для жертвы "научного" атеизма случай. Вы уже начинаете формировать культ себя любимого ) О каком Вы таинстве ведете речь? Вы что, как то связаны с Христом и его Апостолами? )

В том-то и дело, что для верующего человека церковь - это система сохранения связи с Христом, а для человека, который сберег себя от влияния "научного" атеизма, церковь - это институт мощной культурной традиции, которая обеспечивает сохранение духовных ценностей, личности и человеческого общества.

По поводу "кто сказал". А кто Вам нужен? Психиатр, экзерцист? Или нужно божественное ведение? Если Вам никто ничего не говорил, и живете Вы своим умом - Ваш выбор верить в это заблуждение. Но, каждый человек так или иначе захвачен той или иной традицией. Знает он это или нет - его проблемы. Непутевой барышне это и объясняют - когда она ради песочницы напрыгивает на храм - она разрушает свою душу. Потому что живет она, как бы не то ни было, внутри православного мира. И это не осуждение - это точный диагноз.

Re: для старателева

[papasergio.livejournal.com]

вы старательно не видите разницы между "против храма" и "против стройки в нарушение законов"?
Я лично в храм хожу, но был бы против, если бы его построили напротив моего подъезда. Потому что двор не предназначен для нестандартного трафика машин и людей. Вам бы понравилось, что к вам во двор сотни людей будут приходить и приезжать, не живущих в доме? Вы все же задумайтесь, против чего спорят люди-то.

Re: для старателева

[staratelev.livejournal.com]

Мне кажется, Вы упускаете из виду главное - антицерковный контекст скандала. Не было бы его - не было и моей реакции. Вы почитайте комментарии, посмотрите на тех, кто поддержал эту тему в блогосфере. Дровишки у это скандала плоховато попахивают.
Правовая коллизия решается в суде. Конфликт интересов - в суде и за столом переговоров. Тут же совсем иная история. Причем, в суть её надо бы вникнуть и разобраться. Выберу время и съезжу посмотреть в чем же там "ужас". Не исключаю, что там найдется место и храму, и детской площадке.
Я не скрываю - мне неприятно, что сознательно раскачивают тему, опираясь на мракобесие многочисленных "борцов с православием".
Если обо мне, то я бы ничего не имел против храма рядом и даже "впритык" к дому, против детского епархиального центра под окном. Тем более, что сейчас у меня под окном проезжая часть.