![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
63ruГенералы не плачут. Они обижаются как дети
 |
| фото - www.sitv.ru |
Самарский журналист Наталья Эльдарова, не желая того, обидела директора ФСИН Александра Реймера, написав, что в период его работы начальником ГУВД по Самарской области в губернию проникли нефтеврезчики из Оренбурга, которым покровительствовали отдельные подчиненные Реймера. По словам источников Самара.ру в облГУВД, генерал обиделся как ребенок и потребовал найти на Эльдарову компромат. По просьбе главы ФСИН на поиск негатива были брошены крупные силы местной полиции и служба безопасности ФСИН.
Журналист еженедельника «Самарское обозрение» Наталья Эльдарова признаный эксперт в теме правоохранительных органов Самарской области, а ее материалы вызывают широкий общественный резонанс как среди силовиков, так и их подопечных. Однако мало кто предполагал, что заметка, вышедшая в «Самарском обозрении» 22 августа под заголовком «Индейцев поймали в Омске», окажется бомбой, взорвавший тишину и спокойствие в руководстве ФСИН и ГУВД по Самарской области.
В начале этой недели источники Самара.ру в правоохранительных органах и ФСИН заявили, что в отношении Натальи Эльдаровой началось служебное расследование и попросили передать Эльдаровой, чтобы она была осторожней, ибо в ее отношении могут быть провокации. Инициатором разбирательства стал директор Федеральной службы исполнения наказаний Александр Реймер, до 2009 года возглавлявший ГУВД по Самарской области. Генерал, по словам людей из его окружения, обиделся как ребенок на два предложения из заметки Эльдаровой. Цитата «... в последние несколько лет самарских врезчиков значительно потеснили их «коллеги» из соседней Оренбургской области. Это было связано в том числе и с экспансией в местные органы внутренних дел офицеров из команды экс-начальника УВД Оренбуржья Александра Реймера». Эти два предложения испортили настроение и возможно аппетит директору ФСИН Александру Реймеру, а также стали причиной печали у его подчиненных.
По словам источника в ГУВД области, в настоящий момент в отношении Эльдаровой проводится проверка и собираются установочные данные, а также идет поиск возможного компромата, который можно использовать для последующего давления на журналиста. Кроме того, экс-глава областного ГУВД потребовал у бывших подчиненных предоставить ему аналитику по числу возбужденных уголовных дел против нефтеврезчеков за время его работы в Самарской области. По всей видимости, Реймер хочет удостовериться, что судили врезчиков не оренбургских.
По словам Натальи Эльдаровой, масштабы этого конфликта слишком раздуты. «В моей практике случалось и не такое, - ответила она в своем комментарии порталу Самара.ру. - Бывало, что и по 3 часа допрашивали, и ничего. А тут и конфликта-то никакого особо нет».
Руководитель пресс-службы ФСИН по Самарской области Артур Маливанчук в своем комментарии порталу Самара.ру заявил, что о конфликте Эльдаровой и Реймера впервые слышит. «Скорее всего, это просто какое-то недоразумение, - сказал он. Либо пиар-ход, направленный на продвижение бренда «Самарское обозрение». Мы всегда сотрудничаем с Эльдаровой и никогда никаких проблем не возникало».Руководитель пресс-бюро ФСИН в Москве Александр Кромин был более краток. «У Реймера есть более важные проблемы, чем преследовать журналистку самарской газеты», - заявил он.
По мнению адвоката Александра Паулова, если уж речь зашла о серьезном конфликте, то тут к Наталье Эльдаровой могут быть применены различные санкции как законные (подача иска о защите чести, достоинства и деловой репутации г-на Реймера, либо обвинение в клевете и оскорблении), так и незаконные (журналистке могут подбросить в сумочку, например, какие-то запрещенные предметы. Или на нее может быть совершено хулиганское нападение). Как бы там ни было, Александр Паулов выразил готовность в любом случае защищать интересы Натальи Эльдаровой.
Будем надеяться, что руководство ФСИН все же справится с эмоциями и возьмет себя в руки, а также перестанет отвлекать на всякие глупости личный состав самарской полиции от борьбы с преступниками.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-02 11:17 am (UTC)А разве Реймер не прав?
Date: 2011-09-02 04:07 pm (UTC)Re: А разве Реймер не прав?
Date: 2011-09-02 05:56 pm (UTC)Re: А разве Реймер не прав?
Date: 2011-09-02 06:29 pm (UTC)Re: А разве Реймер не прав?
Date: 2011-09-02 08:05 pm (UTC)Re: А разве Реймер не прав?
Date: 2011-09-03 05:00 am (UTC)Re: А разве Реймер не прав?
Date: 2011-09-02 06:29 pm (UTC)Re: А разве Реймер не прав?
Date: 2011-09-02 06:33 pm (UTC)пишите, дмитрий, пишите, вас кстати уже выпустили из колонии?
Re: А разве Реймер не прав?
Date: 2011-09-03 08:57 am (UTC)Дима, да, не удаляй этот коммент - это ж готовое литературное произведение.
Мой младший брат, когда ему 5 лет было, писал роман. И там была фраза: "Ты знаешь, какая она плохая, эта рыба-молоток! И полы не моет, и картошку чистить не умеет".
Вот, кажется, Наташа в представлении анонима как раз рыба-молоток.
Только в силу возраста отрицательные черты другие.
Никак не пойму, что из классики мне этот опус напоминает.
Вспомню - напишу.
Давно так не ржала.
no subject
Date: 2011-09-02 05:39 pm (UTC)а реймер - таже жопа, вид спереди!
ЭЛЬДАРОВА СУКА НО ТАЛАНТЛИВАЯ
Date: 2011-09-02 05:45 pm (UTC)Re: ЭЛЬДАРОВА СУКА НО ТАЛАНТЛИВАЯ
Date: 2011-09-02 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-02 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-02 07:54 pm (UTC)Дак потом же говном зальете на страницах ОБОЗа
Date: 2011-09-03 04:02 am (UTC)Re: Дак потом же говном зальете на страницах ОБОЗа
Date: 2011-09-03 04:57 am (UTC)вот я не прячусь и от своего имени пишу, а вот вы отчего-то жидко обделываетесь и пишете анонимом.
и кагбэ вся ваша критика сходит на нет при данных печяльных обстоятельствах.
Re: Дак потом же говном зальете на страницах ОБОЗа
Date: 2011-09-03 04:58 am (UTC)умолкаю)
no subject
Date: 2011-09-02 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-03 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-02 07:48 pm (UTC)и так все аргументированно и обоснованно. смешно даж ей-ей:)
no subject
Date: 2011-09-03 05:15 am (UTC)