![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
63ru
После региональной конференции партии "Справедливая Россия" мало у кого остались сомнения в том, что Виктор Тархов намерен вернуться в самарскую политику. Попытки консультантов бывшего мэра скрыть г-на Тархова «в кустах» - нелепы и смешны. При всей своей непутевости, Виктор Александрович остается фигурой весьма приметной, и кооптирование его кандидатуры в Совет реготделения эсеров шаг явно демонстративный. Тем более, что он удивительным образом "совпал" с появлением на одном из интернет-блогов нового протарховского издания. А точнее, макета издания. В сети размещены файлы концепта общественно-политического бюллетеня "Диалог". Направленность которого не оставляет сомнений в том, что окружение Тархова так и не закопало топор войны. Впрочем топор, как и принято в этой компании, тупой.
Судите сами. Центральным материалом "Диалога" стало интервью, сверстанное под патетическим заголовком "Виктор Тархов: для меня Родина не пустой звук". Почему авторы бюллетеня решили, что кого-то интересует отношение Тархова к Родине и звукам, нам неведомо. Но примечательно другое - интервью начинается сразу с откровенного, по другому и не скажешь, вранья.
Цитируем: "Экс-мэр Самары Виктор Тархов почти полгода после выборов 10.10.10 не давал интервью..."
Как же так, уважаемые господа? А кто, как не г-н Тархов «откровенничал» 30 декабря 2010 года с корреспондентом портала «Самара. Бизнес. Конслатинг»? Причем, судя по заголовку материала, закрывать рот на замок бывший градоначальник не собирался. Так и написано: «Вы не заставите меня заткнуть рот», - Тархов». Кого Виктор Александрович имеет ввиду и кто его заставляет молчать из текста понять трудно. Кроме того, недели за две до выхода текста на портале «Самара. Бизнес. Конслатинг», Виктор Александрович пространно высказывался в эфире радио «Эхо Москвы». Большое интервью бывший мэр дал «Самарской газете» и сразу после выборов.
Так что разговоры про загадочное полугодовое молчание Тархова - явный перебор пиарщиков бывшего мэра. Понятно, что хочется «поинтересничать», но факты мешают. Впрочем, «перебирают» авторы «Диалога» на каждом шагу.
Еще одна цитата: "Все чаще новая администрация в качестве отвлекающего маневра от своего бессилия выбирает путь переваливания вины на предшественников. Судя по тому, что громкие разоблачения на поверку оказываются мыльным пузырем, действуют по принципу «ложки найдутся, а осадок останется». Вы это заметили? И почему Вы так не делали сразу после избрания?
Тархов: В управленческом деле должна быть и логика и должна соблюдаться некая этика. У меня заводская школа, и я привык, что директор отвечает за завод с момента назначения до момента передачи дел. Заступил – забудь про прошлое. Конечно, повстречайся с предшественником, поинтересуйся, что намечено, что реализуется, все разумное продолжай. Я понимаю, что аргументов у них не хватает. И всегда в таких случаях внутри точит червячок – сошлись на прежнего, глядишь народ поверит еще раз». «Народ поверит еще раз» - оговорка, которую трудно не заметить. Ведь все 4 года пребывания у власти Тархова, его администрация объясняла свои многочисленные трудности и проблемы наследием, которое оставил Георгий Лиманский. Где же была, уважаемые, управленческая этика: «Заступил - забудь про прошлое»?"
Похоже, двойные стандарты у Виктора Тархова и его команды в крови. До такой степени, что они не замечают, как проговариваются: "Все чаще новая администрация в качестве отвлекающего маневра от своего бессилия выбирает путь переваливания вины на предшественников". Вот оказывается, что было причиной «переваливания вины» на Лиманского: бессилие тарховской команды.
Кроме беспомощного интервью Тархова «Диалог» содержит несколько скучноватых материалов, скопированных из сети Интернет и «критическую» заметку про Азарова и Фетисова, под заголовком «Ложь, как форма коммуникации». Слово коммуникация, «высоколобыми» пиарщиками Тархова используется, видимо, чтобы быть ближе к народу.
В чем смысл подготовки подобного издания? Ответить на этот вопрос сложно. С одной стороны, Тархова могут подбивать на «новые проекты» оголодавшие без близости к мэрии PR-специалисты. С другой, возможно, Виктору Александровичу трудно смириться с тем, что он вылетел на политическую обочину, и того и гляди будет забыт избирателями. Говорят, что он собирается выдвинуться кандидатом в депутаты Губернской Думы. Ради чего и пытается вернуть себе влияние в региональном отделении «Справедливой России». Не исключено, что все это так и есть, но возвращение в политику с таким странным изданием «на борту», свидетельствует либо о глубоком профессиональном бессилии его команды, либо о том, что появление «Диалога» в сети — чья-то странная шутка. Серьезным людям на такую чепуху, как «Диалог», тратить время не с руки.
Re: Денис Саров
Date: 2011-03-28 08:14 pm (UTC)А вот Тархову-то уже наследство перешло....
И потом при Лиманском точно так же выписывали предписания и закрывали Олимпийскую и т.д.
что касается: договорились о Московском и Н-садовой, то вопрос: кто и с кем договаривался?
Re: Денис Саров
Date: 2011-03-28 09:01 pm (UTC)Re: Денис Саров
Date: 2011-03-29 04:48 am (UTC)А не при трижды замечательном Лиманском. Когда еще у нас строили целые микрорайоны для переселения? А?
Денис Саров
Date: 2011-03-29 10:14 am (UTC)Про дороги - мне какая разница кто и как договаривался - мне как обывателю важно что Московское и Ново Садовую сделали, и факт, что денег дали под Лиманского. давали бы под Тархова, он бы был молодец, но ведь не давали, и на хрена такой мэр?.. Зато сколько критики от мэрии и прихлебая Колыча было в адрес области, которая Волжский проспект и Горького делала - вместо спасибо.
Вообще при чём тут прежние мэры? Вопрос - азаровский ли косяк, что дороги в таком состоянии, пока ответ - нет. Отвед да будет если он ничего не будет делать в ближайшие годы. И это будет косяком Азарова же и в первый год работы его преемника.
Re: Денис Саров
Date: 2011-03-29 11:58 am (UTC)Что касается меня, то я адекватно оцениваю: печное отопление и удобства во дворе против кухни без окна? По мне лампа на кухне лучше, чем беготня зимой в то, что именуется туалетом. Про Кошелева вы у него и спросите. Это не ко мне.
а вот насчет дорог, я вам так скажу: их ПРИШЛОСЬ ремонтировать потому что НУ НИКАК святой Лиманский не набирал голосов, вообще никаких.
Поэтому то факт, что данный господин накануне выборов срочно стал едротом, получил бабок, видимо и говорит о его исключительных талантах на посту мэра? Да? А почему тогда на четыре года раньше этого не сделал? думал, что спокойно снова изберется? А вам как обывателю все равно.
Денис Саров
Date: 2011-03-29 01:34 pm (UTC)А я так понимаю, святой Тархов дороги так и не начал делать, потому что он набирал голоса, и у него не было сомнений, что он переизберётся? Кстати, Лиманский набрал голосов тогда, больше, чем Тархов сейчас. Мне какая разница, что сподвигло власть что то сделать? Мне главное - чтобы сделали. При Тархове так ничего и не сделали.
Так вы согласны жить в Озёрном? Я думаю - не проблема устроить себе такое счастье - дайте объявление об обмене, в момент желающие найдутся, вашу вторичку на их НОВЁХОНЬКИЕ квартиры обменять, и испытайте все прелести "кухни с лампочкой" на себе, заодно и поймёте всю глубину и гениальность замысла Тархуна воткнуть посёлок в эту жо...у. Рассуждать отвлечённо у нас все мастаки, не сомневаюсь, что в футболе и экономике вы разбираетесь так же хорошо.
Re: Денис Саров
Date: 2011-03-29 01:44 pm (UTC)Далее Вам как обывателю должно быть параллельно, кто и с кем договаривался, и кто кого критиковал, но Волжский проспект и Красноглинское шоссе тоже были при Тархове.
я конечно не риэлтер, но замечу, что их нынешние квартиры в бараках никто всерьез даже смотреть не будет. или вы иначе считаете? может поэтому они и не переезжают?
Денис Саров
Date: 2011-03-29 07:20 pm (UTC)Волжскийпр и Красноглинское ш. продолжение утверждённых в 2006 планов. мне это министр по дорогам Матвеев на интервью в 2008 говорил
логику не понял - если их квартиры такие. что их никто не смотрит - по идее должны с радостью ломиться в Озёрный. но они предпочитают свои развалюхи. Я ж и говорю - вы своё жильё сменяйте на квартиру в озёрном, вам там даже метраж больше достанется, вот и прочувствуете на себе всю заботу Тархова о людях. После этого готов продолжиить дискуссию, а пока. пардон, за неимением доводов тупите, идёте по второму кругу.
Re: Денис Саров
Date: 2011-03-29 07:44 pm (UTC)Лазо выглядит, кстати говоря, чуть более чем лучше Московского шоссе.
правда и по срокам есть разница.
Логика вобще сложная штука.
Но поясню. Если вы отказываетесь от отдельной квартиры с горячей водой, центральным отопление и удобствами в квартире, а не во дворе, то логика тут не причем. Здесь уже о другом надо говорить. ну и потом.
Почему вы решили, что моя вторичка - это полуразвалившаяся холупа с туалетом на улице, и ее надо менять на озерный? Многим даже нравится там.
И самое главное. О доводах. Мои доводы просты, эффективны и логичны. Именно поэтому Вам нечего возразить по факту. И именно поэтому, вы как настоящий правдолюб, тут же попытались обвинить меня в тупости и повторениях. Хотя ваши попытки выглядеть человеком, способным что-то оценивать и анализировать, в целом довольно бесплодны и даже смешны.
Денис Саров
Date: 2011-03-29 08:44 pm (UTC)Точно, логика - сложная штука. особенно женская. и особенно когда отсутствует. многим нравится - это кому? у кого совсем безвыходная ситуация? Гораздо большему количеству людей категорически не нравится. Если не так, люди бы в очереди стояли, власти торопили - быстрее переселите. а они в судах оспаривают - отстаньте со своим Озёрным.сами съездили, посмотрели, пощупали. не нравится. и они свои халупы не намерены менять на это счастье. вопрос для особо понятливых оппонентов - ПОЧЕМУ? я рад за вас что жильё нормальное - но всё равно бу. А в Озёрном - всё с иголочки! отчего же не хотите сменяться? Я могу поспособствовать, чтобы метраж был даже побольше. Реально, давайте.
К сожалению ваши доводы просты, эффективны и логичны только для вашего понимания. Именно поэтому мне нечего возразить по вашему факту, да и не собираюсь, я лишь излагаю свою точку зрения. а кто её как воспринимает - меня не очень волнует.
Re: Денис Саров
Date: 2011-03-30 05:13 am (UTC)Вы излагаете свою точку зрения, а кто и как ее воспринимает, вас не волнует. Но. эфирное время стоит денег, в вашей передаче нет рекламы, чтоб хоть как-то оправдать ее появление. Значит то, как вашу точку зрения воспринимают, все-таки волнует. Иначе никто бы не стал тратить деньги впустую.
по поводу ваших возможностей в обмене жилья, хочу вам сказать, если у вас действительно есть такие способности, то решите проблемы жителей аварийных домов. Предоставьте им лучшие варианты на халяву.
И я извиняюсь, что мои фразы слишком сложны для вашего понимания, поэтому далее в разговоре с вами буду использовать простые конструкции и слова. Чтобы вы тоже понимали.
С уважением.
Re: Денис Саров
Date: 2011-03-30 08:10 am (UTC)По поводу жилья - реально тупите, доказывая что в Озёрном всё ништяк, но не желая лично на себе испытать это счастье. А моё предложение касалось того, что могу посодействовать найти счастливого обладателя новой квартиры в Озёрном, который с радостью обменяет своё с иголочки жильё на бу и с меньшей площадью но в другом месте. То есть я без проблем обязуюсь найти человека который при всём привалившем ему счастье с радостью свалит оттуда в момент. Будете ли вы, или кто иной кто решит с таким человеком поменяться - не суть важно. Какая халява? вседовольны - вы - в Озёрном, его нынешние обитатели - вне его.
За сложность фраз не извиняйтесь - мне ж по барабану как вы меня воспринимаете, то же самое должно быть и с вашим восприятием. Но если угодно поменять стиль - пожалуйста, чем бы дитя не тешилось. Я же сейчас ощущаю себя занятым благородным делом - учу логике человека, который в моём понимании смахивает на умственно неполноценного. С пожеланиями всего наилучшего...
Re: Денис Саров
Date: 2011-03-30 09:58 am (UTC)и после этого собрались учить меня логике? откройте для начала философский словарь и уточните для себя этот термин
Денис Саров
Date: 2011-03-30 08:24 pm (UTC)А все мои действия, слова и темы смысл имеют. и результата нужного достигают, только я вот не запариваюсь на том, чтобы навязывать их людям, меня не волнует - почему меня смотрят десятки тысяч людей ежедневно, и как относятся к увиденному. Смотрят и всё. Но люди сами признают мою правоту. и тем это приятнее. Сегодня несколько человек на улице сказали что нужную программу делаю. так держать, и т.д. и так - ежедневно, по всему городу.
Время трачу потому что есть свободное. я так мозг расслабляю, и нравится мне порой (чего скрывать) на хомячках тренироваться, полагающих себя состоятельными оппонентами, я за ваш счёт самоутверждаюсь. за это спасибо сказать могу. или пузырь проставить. Вы в Озёрный то не надумали?