63ru: (Default)
[personal profile] 63ru
интересно хватит ли сил у ливийских пво хоть чуток самолетов союзников "приземлить".
А то оживились вояки в лице испанцев, итальянцев и датчане, в войнушку поиграть решили.
Если французы и англичане нормальные вояки то ценность итальянцев сомнительная. В Ираке их сбивали за милую душу, в Афганистане после американцев и англичан самые большие потери у макаронников причем от огня американцев в итоге итальяшек вообще убрали оттуда. Короче еще те наследники легионеров...
Испанцы и датчане, а они когда последний раз воевали то?

Date: 2011-03-19 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] aiegrosaks.livejournal.com
Самолет французских ВВС сбит близ Триполи - Франс Пресс

Date: 2011-03-19 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
Ну с почином тогда....

Date: 2011-03-19 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] neilsamara.livejournal.com
ну вот и потренируются

Date: 2011-03-19 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] togobitskiy.livejournal.com
Обидно, что наши политические проституки опять сдали своих. Пидоры...
И интересно, у Муаммара есть с-300 или нет.

Date: 2011-03-19 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] misimade.livejournal.com
да откуда там С-300. с-75 и с-125 это максимум что у него есть. и в небольшом количестве этим системам уже 50 лет и более. вообще удивительно. жадность кадаффи не имеет границ. ливия не бедная страна с учтом что нефти дофига а народу живеи немного но кадафии умудрился армию развалить и никакими современыми системами вооружения там не пахнет. там и армии то нет. так воинские формирования.. зато у семьи счета за границей от бабла ломятся

Date: 2011-03-19 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] staratelev.livejournal.com
Нам война в Ливии выгодна.

Date: 2011-03-20 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] togobitskiy.livejournal.com
Это чем же? Цена на нефть? ее стабилизируют...А контракты мы там потеряем.

Date: 2011-03-20 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] staratelev.livejournal.com
С дипломатической точки зрения все правильно делают. Агрессию не поддержали, осудили. Этого достаточно, чтобы сохранить контакты не расходуя ресурсы. Там еще разобраться надо с кем контакты перспективнее с Джамахирией или В том числе и c внутриполитической точки зрения. У нас мусульман хватает.

Date: 2011-03-20 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] togobitskiy.livejournal.com
В коре не согласен. Ни свой, ни чужой. Для запада - не поддержали. Для востока - не защитили. Для себя - с Джамахирией имхо проще работать. К новым нас не подпустят, ибо там будут не наши сукины дети.

Date: 2011-03-20 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] staratelev.livejournal.com
Там "наших" уже давно нет.

Date: 2011-03-20 06:35 pm (UTC)
From: (Anonymous)
с точки зрения российской дипломатии сделали все верно - спрятали хвост куда подальше. с точки зрения мировой политики - вновь показали свою слабость. те, кто показал свою зубастость (пусть агрессивную и неверную), те и будут усиливать свой контроль в новом Ближнем Востоке. после всех этих волн беспорядков Северная Африка и Ближний Восток изменятся. а Россия вновь ослабит свое присутствие в этих регионах. позорище! мне стыдно за свою страну...

Date: 2011-03-19 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kott7.livejournal.com
Ты за кого?

Василич

Date: 2011-03-20 06:34 am (UTC)
From: (Anonymous)
У полковника есть несколько дивизионов дальнобойных С-200.Ими еще в 86 или 87 они завалии несколько амеровских палубников.Весь вопрос в том сумеют ли сохранить станции упраления и наведения.Именно по ним амеры шарахнули Тамогавками.Без РЛС-жопа.Но у полконика много Шилок и ПЗРК,да и Квадраты(Кубы-Буки) в наличии.Так,что шанс дать звездюлей соколам недомерка Саркози и итальянского педофила есть.С амерами сложней-самолеты получше.Но,конечно, полковник -жмот,мог бы ПВО обновить.

Re: Василич

Date: 2011-03-20 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
Американцы к потерям приучены, как впрочем англичане с франками, а вот остальная европейская шлаебота нет и общественность вой поднимает как только несколько самолетов завалят и десяток солдат хлопнуть, причем желательно "дружественным" огнем. Вот тогда все задаются вопросом, а что дания или испания в ливии забыли ;0))
(deleted comment)

Re: Василич

Date: 2011-03-20 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
Очень правильное сравнение ;0))

Re: Василич

Date: 2011-03-21 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] picasso-samara.livejournal.com
Америкосы без предварительного подавления наземных средств обнаружения ПВО и пусковых установок и близко не подойдут к воздушному пространству Ливии. Будут до потери пульса лупить томогавками и беспилотниками. Прюс радиолакационая разведка вовсю шурует по выявлению ливийских радиолокационных станций.
Другой вопрос как на все это отреагирует лига арабских государств?
From: (Anonymous)
Весь вопрос только в этом.

Половину доходов от нефти Муамар прямо делил на граждан, не перераспределял, а делил. Бедных ливийцев не было, прямая агрессия придет к том, что обычному гражданину хрен чего упадет.

Посадят нового диктатора, который будет грести бабки себе и транснациональные компании не будут забыты, плюс коррупция и жесточайшая диктатура. Нам далеко ходить не надо - Россия уже все это прошла и стонет под гнетом карликов и педерастии.

Вот вся дилема в том, поймут ли это рядовые ливийцы и встретят они сухопутных захватчиков огнем и мечом.

Date: 2011-03-20 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
Смотревшим новости, ну как еще есть приземленные или только одного лягушатника завалили? Да, в новостях ни гу гу про уничтоженные ливийские самолеты как в воздухе так и на земле.

Date: 2011-03-20 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] lexb.livejournal.com
ОСТАВЬТЕ ЛИВИЮ В ПОКОЕ! Libya LEAVE ALONE!לוב לעזוב לבד!Libye laisser seul!リビアは放っておい!利比亞先不

Ливия, страна разрываемая внутренними противоречиями. Силы международной коалиции начали военные действия против законно существующего долгое время, до конца НЕ СВЕРГНУТОГО правительства страны, пока еще контролирующего и без того накаленную ситуацию. ПОЧЕМУ? На каком основании? В США и Франции и пр. тоже не все спокойно, так давайте поможем ковбоям, студентам или гонимым цыганам авиаударами...

Date: 2011-03-20 06:40 pm (UTC)
From: (Anonymous)
чтобы вторгунться в эти страны извне, яйца нужно иметь. у России их уже давно отрезали. в своей то стране кастраты порядок навести не могут. про внешнюю агрессию в другие страны я ваще молчу. одна тупая зависть и желчь.
чего только стоит заявление Михалкова, что Япония пострадала из-за того, что у них очень развиты технологии. ебанутый режиссеришка. 19 век блядь! грязный завистник - настоящий друг Путина. два сапога...

Date: 2011-03-20 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] staratelev.livejournal.com
Предлагаете нам повоевать за Джамахирию. Чтобы Вы персонально неудобство от стыда не испытывали? Давно Россия самолеты с грузом 200 не встречала? Не дороговато будет стоить ваш моральный комфорт?

Date: 2011-03-20 09:21 pm (UTC)
From: (Anonymous)
не передергивайте. воевать за Джамахирию не предлагаю. вы прекрасно знаете, что речь веду несколько о другом - об умении и желании более внятно и жестко заявлять свои позиции на международном уровне. так, как это было однажды в августе 08г в Южной Осетии. кто первый устроил агрессию, кто больше устраивал провокаций с целью выхода конфликта на военно-силовой уровень - другой вопрос.
относительно Ливии и в целом Ближнего Востока - за гуманитарные технологии, а не за военные. а относительно вашей фразы "давно РФ самолеты с грузом 200 не встречала?" - фактически, вы расписываетесь в том, что, в случае участия РФ в этой военной операции, мы оттуда уйдем на щите. вот и весь ответ - Россия слаба.

Date: 2011-03-20 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] staratelev.livejournal.com
Груз 200 принимают и те, что со щитом и те, что на щите. На войне часто гибнут люди. Насчет "гуманитарных технологий" все слова нужные внятно сказаны, действия осуществляются. Насчет жескости. А почему мы тут должны проявлять жесткость?

Date: 2011-03-20 11:34 pm (UTC)
From: (Anonymous)
жесткость нужна там и тогда, когда все гуманные и разумные методы и источники переговоров, возможности сглаживания ситуации - исчерпаны. я против внешнего военного вмешательства, как в данном случае произошло с Ливией. но позиция России в этом случае, впрочем как и во многих других, была заявлена слабо. нужные слова и нынешние действия РФ в виде самолетов МЧС и т.д. - если уж цинично смотреть - это не более чем пиетет.
к тому же, в Ливии - стратегически важные проекты РФ. и нефтянка, и оружие, и энергетика. будем надеяться, что слабенький голосок РФ в данный момент, в дальнейшем не отразится на развитии этих экономических и подчас геополитических проектах РФ в Ливии.

Date: 2011-03-21 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] staratelev.livejournal.com
Так что же мы должны бюыли "жестко" сделать? Что сделать сильнее? Войска в Ливию ввести или французское посольство арсетовать?

Date: 2011-03-21 01:05 pm (UTC)
From: (Anonymous)
пока не знаю - что. я не дипломат, и в Ливии не пока не был. но то, как позиция РФ выглядит в нынешней ситуации сейчас - меня тоже не устраивает.

Date: 2011-03-21 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mistle-real.livejournal.com
Угу, налетели, вороны и набежали, шакалы!
Надеюсь, что полковник еще не все козыри открыл.

Date: 2011-03-21 02:07 pm (UTC)
From: (Anonymous)
США проводят в Ливии операции психологической войны. Как сообщил сегодня телеканал РТБФ, информацию об этом обнаружил радиолюбитель из Нидерландов, который поймал "открытые радиопереговоры между участвующими в операции в Ливии самолетами и военными диспетчерами".

Телеканал сообщил, что радиолюбитель поймал сообщения с самолета USAF EC-130J с позывным Steel74 и регистрационным номером 00-1934. Экипаж самолета сообщил военному диспетчеру, что начал "радиотрансляцию над территорией Ливии".

Самолет EC-130J является модификацией стратегического транспортного самолета "Геркулес". Он предназначен для облета на больших высотах позиций противника и оснащен радиоэлектронным оборудованием для трансляции на общедоступных частотах радиосообщений или передач, цель которых - сломить боевой дух противника, способствовать дезертирству в его частях и расположить в свою пользу население в зоне конфликта.

Так не честно...

Date: 2011-03-21 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
На войне уже не важно разгромили или нет военный потенциал, важно еще победить в информационной войне и психологически задавить врага .;0)))

Date: 2011-03-21 06:54 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А если по нам так уебут...?

Profile

63ru: (Default)
63ru

December 2011

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 01:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios