В редакцию пришло письмо

[63ru]

Как раньше писали в старорежимных газетах советского периода..... В редакцию пришло письмо?
Публику без сокращений и цензуры

"Дим, а мне как адвокату  не совсем понятно как могут принудить платить по 13 квитанции. Есть договор на поставку ком. Услуг, я выполняю по нему свои обязанности, т.е. своевременно оплачиваю. А проблемы поставщика, это его проблемы. Нас зомбируют на тему , что это наши обязанности и многие так и принимают эту проблему.  А для Азарова это просто пиар, ах какой он хороший, о гражданах городских печется. Я эту квитанцию прости выброшу, а может и через суд решу вопрос о её незаконности. Некоторые даже получили квитанции в которых указана стоимость 13 платежа, с припиской мол не надо платить, УРА. И народ радуется и ликует какой мэр хороший. А нас просто хотят развести на 412 млн. Вот такая правовая коллизия."

Пишет человек, который по моему мнению в состоянии вывернуть в суде авторов этой квитанции мехом и колючками внутрь ;0)))

Comments

[kartafil.livejournal.com]

каких, например?

[ds-aka-revenant.livejournal.com]

А вы с какой целью интересуетесь?;)

[kartafil.livejournal.com]

с сугубо практической. как я понял, Вы считаете, что поставщики комм. услуг вправе требовать оплаты этой дополнительной квитанции в силу "пары постановлений правительства". вот мне и интересно, что же это за постановления?

[ds-aka-revenant.livejournal.com]

постановление правительства рф 307 от 23.05.2006
Вот такое, например.

[kartafil.livejournal.com]

а Вы почитайте внимательно это постановление. оно-то как раз и делает всякие 13 квитанции незаконными. при отсутствии приборов учета оплата производится по нормативам. п.19 правил.

[ds-aka-revenant.livejournal.com]

Приложение 2. Поставщик услуг вправе делать корректировку. Формулы приводятся. И для тех, у кого есть приборы учёта, и для тех, у кого их нет.

[kartafil.livejournal.com]

поставщик услуг вправе раз в год изменять стоимость услуг и раз в год корректировать размер оплаты тепловой энергии (причем только если ему неизвестны объемы потребления по какой-то причине). Вы чувствуете разницу между корректировкой оплаты услуг на будущее и доначислением оплаты за то, что поставщик куда-то поставил услуг больше, чем потребитель мог потребить?

[ds-aka-revenant.livejournal.com]

Это где про корректировку на будущее там написано? Корректировка по прошедшему периоду делается, по тепловой и электрической энергии. Ну и по воде.

[kartafil.livejournal.com]

корректировка размера оплаты - это изменение стоимости услуг. а "корректировка по прошедшему периоду" называется перерасчет или доначисление. вот про это в приложении ничего нет. кроме того, не трудно догадаться, что если формула не содержит такой переменной как, например, "общий объем поставленных услуг", она никак не может служить для перерасчета оплаты за прошедший период в связи с поставкой услуг в объеме, превышающем нормативный.

[ds-aka-revenant.livejournal.com]

Вы, часом, не тот юрист, о котором хозяин журнала писал?;)
Читайте внимательно приложение и само постановление - там русским по белому написано и про общий объём услуг, и про корректировку-доначисление. Я не собираюсь с вами спорить: просили постановление правительства - я вам его привёл. Не согласны с ним - идите в суд и оспаривайте. Я с интересом понаблюдаю, что у вас получится:)

[63ru.livejournal.com]

это другой но тоже юрист

[ds-aka-revenant.livejournal.com]

Ну удачи юристам:) 307 постановление оспаривали не раз, но отменить его так и не удалось никому. А УК выставляют доначисления как раз на нём основываясь. Лазейки можно искать - в отсутствии норматива, например. Не было утверждённого областью норматива потребления электроэнергии - доначисление по Центральному и Комсомольскому районам Тольятти оспорили в суде дотошные граждане. Теперь норматив утвердили, так что этот фокус не прокатит. Норматив на отопление, водоснабжение/водоотведение... Тут можно покопаться.

[kartafil.livejournal.com]

давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел - до хрипоты, до драки! (с)

отменять это постановление в суде (или еще где) никакой необходимости нет. оно ни в какой букве не дает ни ук, ни снабжающей организации произвольно перерасчитывать объем уже фактически поставленных услуг.