Гы-гы-гы только вчера мэрушка признавал за собой косяк в плане перерасхода бабла на себя любимого, я имею в виду Тархова и его подчиненных обмазанных общим слоем или словом - чиновники, а сегодня в коммерсе пи..ит как троцкий, что ему бабла на город не дают, ну и понятно, что на чиновничью братию тож. При этом губер вчера сказал, бабло Тархову, сорри Самаре конечно дать... и на тебе на утро ему плюнули в ладошку из которой ранее баблеца взяли
Что сказал Тархов на совещании в Правительстве Самарской области по проблеме предоставления межбюджетных трансфертов из областного бюджета бюджету г.о. Самара 21.09.2009:
- У нас цифры превышения, суммарного превышения норматива расходов на содержание органов местного самоуправления по состоянию на 1 января 527 млн 446 тыс. По состоянию на 1 сентября мы сократили превышение в абсолютных цифрах на содержание органов местного самоуправления до уровня 341 млн 429 тыс. Хотя признаю, что цифры тем не менее остаются значительными.
…В заключение я бы ушел от терминологии бездеятельность, упаси бог, попустительство, мы занимаемся этим делом всерьёз. Результаты в течение года половинного сокращения превышения норматива это факт. И я гаранти-рую, беру на себя обязательства и готов их подписать и отвечать за то, что в течение 4 квартала мы постараемся уложиться в норматив содержания орга-нов местного самоуправления. Под этим я готов подписаться. Мы прекрасно понимаем, что другого не дано.
а вот это он говорит коммерсу
— Все очень просто. Вот у ме¬ня в руках приказ Министерст¬ва управления финансами Са¬марской области, подписан¬ный господином Ивановым (глава областного Минфина Па¬вел Иванов. — „Ъ") 28 августа. Суть его в том, что поскольку муниципалитет городского ок¬руга Самара не выполнил норматив бюджетных расходов на содержание аппарата, то нас лишают межбюджетных трансфертов на сумму примерно 100 млн рублей. Наше объяснение, что город в два этапа сократил численность аппарата на 5%, а затем на 10%, то, что раньше мы превышали норматив на 600 с лишним миллионов, а сейчас на 90 миллионов, что, вообще говоря, до конца года еще есть вре-мя и мы можем постараться «вписаться» в данный норма¬тив», в расчет не принимается. Я это называю публичной пор¬кой. Принципиально не могу возражать против установления нормативов. Такой метод планирования, я глубоко убеж¬ден, правилен, и мы в него должны укладываться. Для это¬го нужно не только чиновни¬ков сокращать, способов мно¬го. И мы действитель-но, может, правда, не с той крейсерской скоростью, привели нашу структуру в соответствие нор¬мативам. Выглядит все так, что формально он, Иванов, прав.
Короче гордость мэра задета, абидна ему, что выдрали как сидорову козу, вот и рванул жаловацца
Что сказал Тархов на совещании в Правительстве Самарской области по проблеме предоставления межбюджетных трансфертов из областного бюджета бюджету г.о. Самара 21.09.2009:
- У нас цифры превышения, суммарного превышения норматива расходов на содержание органов местного самоуправления по состоянию на 1 января 527 млн 446 тыс. По состоянию на 1 сентября мы сократили превышение в абсолютных цифрах на содержание органов местного самоуправления до уровня 341 млн 429 тыс. Хотя признаю, что цифры тем не менее остаются значительными.
…В заключение я бы ушел от терминологии бездеятельность, упаси бог, попустительство, мы занимаемся этим делом всерьёз. Результаты в течение года половинного сокращения превышения норматива это факт. И я гаранти-рую, беру на себя обязательства и готов их подписать и отвечать за то, что в течение 4 квартала мы постараемся уложиться в норматив содержания орга-нов местного самоуправления. Под этим я готов подписаться. Мы прекрасно понимаем, что другого не дано.
а вот это он говорит коммерсу
— Все очень просто. Вот у ме¬ня в руках приказ Министерст¬ва управления финансами Са¬марской области, подписан¬ный господином Ивановым (глава областного Минфина Па¬вел Иванов. — „Ъ") 28 августа. Суть его в том, что поскольку муниципалитет городского ок¬руга Самара не выполнил норматив бюджетных расходов на содержание аппарата, то нас лишают межбюджетных трансфертов на сумму примерно 100 млн рублей. Наше объяснение, что город в два этапа сократил численность аппарата на 5%, а затем на 10%, то, что раньше мы превышали норматив на 600 с лишним миллионов, а сейчас на 90 миллионов, что, вообще говоря, до конца года еще есть вре-мя и мы можем постараться «вписаться» в данный норма¬тив», в расчет не принимается. Я это называю публичной пор¬кой. Принципиально не могу возражать против установления нормативов. Такой метод планирования, я глубоко убеж¬ден, правилен, и мы в него должны укладываться. Для это¬го нужно не только чиновни¬ков сокращать, способов мно¬го. И мы действитель-но, может, правда, не с той крейсерской скоростью, привели нашу структуру в соответствие нор¬мативам. Выглядит все так, что формально он, Иванов, прав.
Короче гордость мэра задета, абидна ему, что выдрали как сидорову козу, вот и рванул жаловацца
no subject
Date: 2009-09-22 02:52 pm (UTC)