![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
63ru24 ноября на заседании самарского городского совета "Справедливой России" партийцы подняли вопрос о сложении полномочий руководителем регионального отделения партии Виктором Тарховым.
Один из членов горсовета, пожелавший остаться неназванным, рассказал, что по мнению ряда членов совета, Тархов перестал выполнять свои функции на посту руководителя реготделения. Среди претензий к нему он называл плохую работу по организации первичных ячеек на местах, по организации предвыборной кампании в целом регионального отделения, самоустранение от партии в ходе выборов (практически не афишировал свою причастность к "Справедливой России"). Кроме того, как рассказал собеседник smbc.ru, горсовет недоволен плохим подбором кадров на выборах: из возможных 35-ти кандидатов в депутаты гордумы "Справедливая Россия" выдвинула 25. Выиграли в своих округах только шесть человек. Еще один основной момент, который, как считают городские "эсэры", напрямую зависит от деятельности руководителя регионального отделения Тархова, - это резкое снижение финансирования реготделения, сообщил член горсовета.
О ходе обсуждения вопроса рассказал и руководитель аппарата реготделения "СР" Александр Гусев: "Положение меня обязывает давать сдержанную оценку. Могу сказать, что на заседании городского совета была высказана конструктивная критика. Сделано несколько попыток проанализировать ситуацию. Некоторые члены партии высказывались резко, но это были те, кто проиграл выборы, кто, видимо, считает, что Виктор Александрович должен был сделать за них всю работу в ходе кампании, дать много денег и привести людей голосовать за ручку. Да, выборы показали, что недостатки в работе регионального отделения есть, были и недоработки в деятельности штабов. Но я не думаю, что совокупность недоработок приведет к тому, что Тархов сложит полномочия. Это серьезный политик. И те, кто реально знает ситуацию в партии, уверены, что это именно тот человек, который должен руководить региональным отделением".
В течение десяти дней городской совет соберет следующее заседание. На нем будет назначена дата внеочередной конференции городского отделения, на которой будет затронут вопрос о проведении региональной конференции, на которую может быть вынесен вопрос о снятии Тархова с занимаемого поста.
Один из членов горсовета, пожелавший остаться неназванным, рассказал, что по мнению ряда членов совета, Тархов перестал выполнять свои функции на посту руководителя реготделения. Среди претензий к нему он называл плохую работу по организации первичных ячеек на местах, по организации предвыборной кампании в целом регионального отделения, самоустранение от партии в ходе выборов (практически не афишировал свою причастность к "Справедливой России"). Кроме того, как рассказал собеседник smbc.ru, горсовет недоволен плохим подбором кадров на выборах: из возможных 35-ти кандидатов в депутаты гордумы "Справедливая Россия" выдвинула 25. Выиграли в своих округах только шесть человек. Еще один основной момент, который, как считают городские "эсэры", напрямую зависит от деятельности руководителя регионального отделения Тархова, - это резкое снижение финансирования реготделения, сообщил член горсовета.
О ходе обсуждения вопроса рассказал и руководитель аппарата реготделения "СР" Александр Гусев: "Положение меня обязывает давать сдержанную оценку. Могу сказать, что на заседании городского совета была высказана конструктивная критика. Сделано несколько попыток проанализировать ситуацию. Некоторые члены партии высказывались резко, но это были те, кто проиграл выборы, кто, видимо, считает, что Виктор Александрович должен был сделать за них всю работу в ходе кампании, дать много денег и привести людей голосовать за ручку. Да, выборы показали, что недостатки в работе регионального отделения есть, были и недоработки в деятельности штабов. Но я не думаю, что совокупность недоработок приведет к тому, что Тархов сложит полномочия. Это серьезный политик. И те, кто реально знает ситуацию в партии, уверены, что это именно тот человек, который должен руководить региональным отделением".
В течение десяти дней городской совет соберет следующее заседание. На нем будет назначена дата внеочередной конференции городского отделения, на которой будет затронут вопрос о проведении региональной конференции, на которую может быть вынесен вопрос о снятии Тархова с занимаемого поста.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-26 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-26 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-26 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-26 07:25 am (UTC)24 ноября состоялось заседание Совета местного отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в г.о. Самара
Председательствовал на собрании Александр Бурнаев. Не смотря на то, что повестка состояла всего из двух вопросов — рассмотрение заявлений о приеме в партию и обсуждение итогов выборов 10 октября, - заседание Совета длилось более двух часов: фактически впервые после дня выборов самарские эсэры смогли собраться вместе. Темы, вызвавшие наибольший резонанс, - содержание деятельности работы первичных организаций в Самаре, принципы отбора кандидатов в депутаты Самарской городской Думы и прошедшие выборы как критерий эффективности этих принципов. Как же в целом оценивать итоги выборов «10.10.10» для РО партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Самарской области?
Самарские справороссы, как показал разговор, оказались морально неготовы к разнузданной и циничной «зачистке» избирательных участков в день голосования. Не удивительно, что порой в отдельных выступлениях эмоции брали верх над здравым смыслом. Как правило, у тех, кто данные выборы в своих избирательных округах проиграл, был актуален поиск виновных. Почему-то из числа руководителей РО. Очень часто выступления оказывались изложениями своей «истории сопротивления» в день голосования. Так, например, руководитель первичной организации в Красноглинском районе рассказала, как ее, когда она выхватила из рук председателя участковой комиссии пачку бюллетеней, предназначенных для вброса, забрали в милицию и держали в РОВД запертой несколько часов, не давая даже позвонить.
Однако попытки Александра Бурнаева и Сергея Арсентьева перевести разговор в конструктивное русло - «Какие у вас предложения?» - не встречали отклика: людям было важно просто высказаться... На исходе второго часа стало совершенно очевидно, что отведенного времени мало. Поэтому было приняло коллегиальное решение созвать внеочередную конференцию МО партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в г.о. Самара, на которой обсудить итоги выборов в Самаре и выработать план дальнейших действий партии в областной столице.
Комментарии
Александр Гусев, член Бюро Совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Самарской области:
Совет местного отделения сделал попытку проанализировать ситуацию. У нас, в отличие, от ЕР, приветствуется откровенная, в глаза, конструктивная критика. Не буду скрывать: да, было одно-единственное предложение по итогам прошедших выборов выразить Тархову недоверие. Это сделал тот, кто проиграл выборы, - он, видимо, считает, что Виктор Александрович должен был сделать за него всю работу в ходе кампании, дать много денег и привести людей голосовать за ручку. Да, выборы показали, что недостатки в работе регионального отделения есть, были и недоработки в деятельности городских штабов. Но это зона ответственности совершенно конкретных людей, а не персонально Тархова.
Александр Бурнаев, председатель МО партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Самаре, член Совета РО партии:
Результатом прошедшего заседания стало коллегиальное решение провести внеочередную конференцию местного отделения. Считаю, самым главным вопросом на ней станет обсуждение содержательной деятельности первичных организаций. Их сейчас в Самаре 120. Мы поставили себе задачу увеличить их численность до конца года до 200. Кроме того, Сергею Арсентьеву дано поручение создать в Самарской городской Думе фракцию СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ.
Юрий Еременко, член Бюро Совета РО партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Самарской области:
Я считаю, что на сегодня альтернативы Виктору Тархову в качестве председателя РО партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — нет. Он первый приветствует критику по существу. И горячие дискуссии в нашей партии происходят достаточно часто. На прошедшем Совете большинство прозвучавших претензий касалось деятельности самого местного отделения. Что же до предложения выразить Тархову недоверие...
В данном случае вместо того, чтобы провести разбор собственных ошибок, была сделана попытка самооправдаться за счет одного-единственного человека. Какие бы аргументы не звучали, в конечном итоге подобные вещи ослабляют позицию всей партии в Самарской области, а, значит, работают в политических интересах Единой России. И это понимаю не я один.
http://www.samara.spravedlivo.ru/