63ru: (Default)
[personal profile] 63ru
.... строители бросились в суд отстаивать деловую репутацию и кто строительная компания Эл Гранд

Сегодня в арбитражном суде Самарской области прошло заседание по искам ПФСК "Эл-Гранд" и фирмы "Колосан" к председателю движения "Дольщики Самары" Василию Алексеенко.
Обе компании подали иск на Алексеенко о защите деловой репутации в связи с тем, что он обратился с письмом к председателю правительства РФ Владимиру Путину. В этом письме, по мнению представителей компаний-истцов, он распространил недостоверную информацию о деятельности предприятий, подрывающую их деловую репутацию. В ходе рассмотрения двух исков было решено объединить их в одно делопроизводство.
Сегодня судья принял решение об отказе в удовлетворении исков. Пока была озвучена только резолютивная часть решения.

Интересно какая деловая репутация может быть у строительной компании кинувшей дольщиков?

А расскажите про Эл Гранд че там за черти водятся?

Дольщик Эл-Гранда

Date: 2010-11-23 03:35 am (UTC)
From: (Anonymous)
Кинуто несколько сотен человек, строительство не ведется несколько лет. Банкротсво, строительство без документов, невыполнение судебных решений, много чего. Если коротко - то лучше посмотреть http://sites.google.com/site/dolshiki63/smi/elgrand/ds17092010, там еще много статей из разных изданий.
Кроме того, на честнейших и достойнейших бизнесменов заведено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупных размерах.
А прокуратура все время отвечает, что нет оснований для вмешательства.

Date: 2010-11-23 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] afedorov63.livejournal.com
Ничего плохого не хочу сказать про эти вомпании, но что за блядство такое - подавать иски на письма президенту, премьеру, заявления в прокуратуру и т.д. Сука! Побойтесь Бога, разве можно так хуеть! Я вот только за это снял бы скальп с авторов таких исков. Блядь!!!!! Только в этой стране такое возможно.

Date: 2010-11-23 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] looker-smr.livejournal.com
Хм... Вот фирма рекламно-информационный центр (на ерошевского,3, 5 этаж) судится с какой-то нехорошей газетой по поводу информации содержавшейся в письме - и ничего, уже до надзорной жалобы дошли...

Date: 2010-11-23 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
Ну так бы и написал что СО судится с Хронографом из за их писем что они рассылали по рекламодателям со обвиняя их в информационном шантаже. История известная, год уже как судятся

немного другое дело

Date: 2010-11-23 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] looker-smr.livejournal.com
А55-2214/2010
http://kad.arbitr.ru/?id=B35DC644-3F51-4E81-82D7-E3FC90A7AC94
немного по другому - по поводу сведений сообщенных в письме на подразделение гордаминистрации

Re: немного другое дело

Date: 2010-11-23 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
Ага, там несколько исков
На фига только Хронограф войнушку устроил Обозрению
Слон и моська самарской журналистики

Date: 2010-11-23 03:13 pm (UTC)
From: (Anonymous)
По валовым сборам Хроно обогнал СО, но репутационная составляющая у СО колоссальная, даже если реальный ти раж у Суря составит 1000 экз, все по инерции будут говорить, что читают ОБОЗ. Репутация, куле...с 1993 года

Date: 2010-11-23 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
С 1996 года со выходит
Хм, я конешно хрон полистаю на днях но что то я не видел у них такого объема рекламы как в со

Date: 2010-11-23 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] Эрнест Старателев (from livejournal.com)
Да уж. Про валовые сборы "Хренографа" явно загибают.

Date: 2010-11-24 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] murzator.livejournal.com
скрытая реклама наверн. Джинса ога

Profile

63ru: (Default)
63ru

December 2011

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 10:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios