63ru: (Default)
[personal profile] 63ru
Просто почитайте комментарии к этой страшной истории
http://kp.ru/online/forum/news/763715/

Date: 2010-10-25 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] andrey-evsei.livejournal.com
даже можно не читать, и так ясно что срутся.

Date: 2010-10-25 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] prohorov.livejournal.com
дам там даже не сруться, а радуются и пишут, мол, и правильно что подохли мажорчики. ужас конечно

Date: 2010-10-25 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] prohorov.livejournal.com
у нас на тлт ру под каждой новостью про ДТП со смертельным исходам пассажиров всякие недочеловеки пишут что мол естественный отбор так им и надо, не надо было в такую машину к такому водителю садиться.

Date: 2010-10-25 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] pravdasamara.livejournal.com
надо сказать комменты все болезни общества нашего выявляют...

и ведь тех кто не сочувствует этой трагедии не так уж и мало судя по интернету...как на кп так и на 63.ру...

кто то сочувствует...кто то говорит, а что делали девушки в машине с армянами, кто то про мажоров...и бога....

Date: 2010-10-25 01:35 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Самое интересное то, что троих пацанов нашли около машины, а не в ней. Может воздуху не хватило, а может пытались девчонок вытащить. Если последнее, то снимаю шляпу.

Date: 2010-10-25 01:42 pm (UTC)
From: (Anonymous)
откуда только все эти комментаторы про "естественный отбор" услышали? Судя по их "желчеизливаниям" они и в школу-то вряд ли ходили. Нелюди. О погибших либо хорошо, либо молчать. Ни хрена совести нет!

Date: 2010-10-25 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] aranta.livejournal.com
проще всего сказать, что люди в комментариях неправильно реагируют. но в каком-то смысле это реакция на сознательное слезовыжимание, которым занимаются сми. нормальная раздражительная реакция. она меня всегда угнетала, но не стоит быть в отношении нее однозначным, это большое упрощение.

Date: 2010-10-25 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] aranta.livejournal.com
да, и плюс это еще всегда защитная реакция, отражение страха: "со мной никогда такого не случится, потому что я не мажор, не сажусь в машину пьяным" и т.д. приписать жертвам аварии вину за нею, снизить значимость людей - отогнать от себя страх - ведь я-то не таков, я не глуп, значит, я не умру вот так, случайно.

Date: 2010-10-25 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] isotal.livejournal.com
Одно НО: случится может со всяким, от беды не застрахован никто. Я это оч. четко год назад поняла, когда у меня сестра в коме неделю пролежала, безо всяких на то предпосылок.(((

Date: 2010-10-25 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] sinus-now.livejournal.com
Бог дал - бог взял.
И все таки двойственное чувство.

Date: 2010-10-25 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] pravdasamara.livejournal.com
согласен однозначно почему не получается осмыслить..как к этому дтп относится...

Date: 2010-10-25 08:32 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Прадо в новом или старом кузове был? Мощно его разъебали, человеческие жизни в этой стране гораздо дешевле стоят.

Date: 2010-10-26 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] mistle-real.livejournal.com
А чего страшного в этой истории? Не садись пьяным за руль, не нарушай скоростной режим. Никто же не принуждал гоняться или садиться в машину к пьяному водителю.

Date: 2010-10-26 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] togobitskiy.livejournal.com
Господа, а в чем собственно проблема ? Автомобиль перестал быть средством повышенной опасности ? Нет.
Можно ездить пьяным за рулем ? Нет.
Можно на высокой скорости входить в поворот по гололеду ? тоже нет...
Ценители объективности скажут, что недоказано, что водитель был пьян. Хорошо. Остается превышение скорости и гололед, а также чужая машина. Задайтесь вопросом, нужно ли на чужой очень дорогой машине ночью гонять? Кажется, тоже не нужно.
А на кого тогда нужно обижаться? Если ты сел за руль ты отвечаешь за себя, пассажиров, прочих участников движения.
В любом случае. Маршрут, скорость, маневры - на твоей совести.
А далье все просто. Чему удивляться в этой ситуации? Центробежному ускорению ?
Не поверю, что они превысили скорость на 20 км/ч. Судя по повреждениям ограждения. превышение было на 40-60 км/ч если не больше.
Если бы скорость была адекватна, машина бы удержалась имхо.
Я сам каждый день езжу и езжу достаточно быстро. По дороге, которую знаю как свои 5 пальцев. Но если что-то случится (лопнет баллон, ступица, ебнет бревно) виноват буду я сам.
шумиху подняли имхо так как машина была непростая, и дети непростые

Date: 2010-10-26 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] pravdasamara.livejournal.com
уже есть информация....что привысили....150 км.в ч ехали...а там ограничение...40....
From: (Anonymous)
Надо чётко задавать вопросы.
1.Было ли превышение скорости-БЫЛО.
2.С какой целью было превышение скорости?
3.На сколько реально было превышение скорости?
4.Были ли лица,управляющие ТС в алкогольном опьянении?
5.Имели ли они вообще водительские права?
6.ТС соответствовало ли ГОСТу?Тонировка,ремни безопасности и т.д.
Получается что мы хороним очередных "воров в законе".Тех,кто по безнаказанности с прошлом оборзел и натворил беспредела.
ТУДА ИМ И ДОРОГА.

Profile

63ru: (Default)
63ru

December 2011

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 21st, 2026 04:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios