Антон Буслов о выборах в Самаре. Отлично написал

[63ru]

Займусь неблагодарным делом - прокомментирую выборы в Самаре.

Весь интернет уже месяц наполнен стонами - "едирасты снимают всех независимых кандидатов!" Чистят электоральное поле, так сказать. Об этом журналы выходят, которые очень любят цитировать у себя lebedinskay, 151151 и loboyko... Сами же в эти же журналы комментарии дают по теме. Вообщем идиллия - миллионы оппозиционно настроенных хомячков негодуют в бложиках, и в самара_ру. А кто-нибудь вообще задумывался о том, зачем ЕдРу снимать "оппозиционных кандидатов" и для кого ему чистить электоральное поле?..

Вот простой пример - есть три основных кандидата на пост мэра (физически, а не в списках) - Азаров, Матвеев и Тархов. Бац - снимают Матвеева. Кому пойдут его голоса? Азарову? :) Или все таки Тархову? ;) Есть ли смысл ЕдРу, желающему победить в первом туре так "чистить" электоральное поле, чтобы консолидировать все голоса у единого конкурента, ничего не получая себе? Или кто-то правда думает, что электорат Матвеева и Азарова пересекается?.. Ладно, бог с ними, с мэрами. Идем к депутатам - история того же порядка. Есть в каком-нибудь округе кандидат Иванов (поддержан ЕдРом) и кандидат Петров (оппозиционер). Наш большой бизнес, понятное дело, на стороне Иванова. Зачем бизнесу рисковать?.. СМИ тоже Иванова пиарят, потому что СМИ у нас (читаемые) в основном под контролем ЕдРа находятся. Иванов заклеивает весь округ листовками о том, как он крут и начинает, ну, скажем - песочницы всем ставить "за свой счет". Что же оппозиционер Петров? Он, понятное дело, гол как сокол - бизнес в него не вкладывается, агитировать он может, разве что лично ходя по квартирам. Песочниц и скамеек старушкам не строит. В самом лучшем случае он был в прошлом составе думы, и что-то делал руками - тогда есть шанс, что его фамилию хотя бы вспомнят. Если он даже главврач поликлиники местной, то это вовсе не гарантирует что о нем кто-то узнает. Но, согласитесь, делавших руками что-то депутатов полтора человека на весь город, а директоров пользующихся любовью сограждан и того меньше!.. И какой из такого кандидата Петрова конкурент Иванову? Никакой. Будь даже сам Иванов последней гнидой на земле, в пиар компании его в фотошопе поправят - будет сиять, старушки все за него горой будут. Какой смысл ЕдРу снимать Петрова? Опять никакого.

Чего же их, малорейтинговых, тогда всех поснимали?, - спросите вы, - Неужели в ЕдРе такие больные на всю голову трусы сидят?! Нет естественно, там сидят вполне вменяемые прагматики. Просто, напомним, кандидатов регистрировали по поданным за них подписям. Подписей надо было собрать много, за короткий срок (вот тут привет ЕдРу - это они такой закон приняли, но не местные, а федеральные и уже давно). Когда закон принимался все кричали, что собрать столько не реально в срок, для кандидатов у которых нет разветвленной сети постоянно действующих агитаторов. И правда - не возможно. Ну, точнее, очень сложно. И что же тогда делать кандидату?..

Вот допустим вы - Игорь Ермоленко. Отлично понимаете, что партия "Яблоко" поддержкой не пользуется в Самаре, и что вас, собственно говоря в сети знают некоторые, потому что вы блог ведете, а на улицах знают разве что те, кто в вашем лицее учится (да и это не гарантирует, что они вам симпатизируют). Ну не делало "Яблоко" уже кучу лет ни митингов, ни пикетов крупных - таких, чтобы в округе о них известно было. Старушки его портретов на стенах не видели, он им дворы даже не обещал ремонтировать, да и за права их не то чтобы боролся... Так - больше говорил, но и то в газете "Комерсантъ", которую бабушки не читают. Листовки делать, плакаты - это деньги нужны... а кто ж ему даст денег, когда все знают, что он вряд ли пройдет. И фамилия его, для большинства людей в округе, это все равно что Петров, или Пупкин. У нас большинство политикой не интересуется. И вот он - Ермоленко - собрался стать депутатом. Ему надо в короткий срок собрать уйму подписей, он начинает гонять сторонников по квартирам. А там их шлют - не знают они таких кандидатов в депутаты и знать не хотят. Он пикеты выставляет для сбора подписей - люди мимо идут, кто-то подписывается, конечно, но большинству и выборы до фени, и тем паче партия "Яблоко", не говоря уже лично о Ермоленко (чай, не Жириновский). И вот он понимает за пару дней до часа "Х", что выбор у него такой - либо по телефонной базе подписи рисовать, либо вообще не баллотироваться. Не будешь баллотироваться - засмеют. Вот и берутся телефонные справочники, базы паспортной службы (кем-то любя спизженные и продающиеся на дисках) и прочие чудеса. Перед тем как все это относить, он, конечно, начинает в ЖЖке кричать что его, свободолюбивого, никто не зарегистрирует - потому что он - оппозиция. То же он говорит СМИ, тем, что его печатают. Изберком получает кучу липы, и отлично понимая, что закон федеральный такой, что маловероятно чтобы какой-то Ермоленко собрал столько подписей в такой срок, отправляет их на экспертизу.

Ермоленко тут же в ЖЖше кричит еще громче - вот, как давят свободу - экспертизу затеяли! СМИ у нас информационно голодают, и перепечатывают эти крики. Экспертиза показывает среди подписантов кандидата покойников (что часто бывает - телефонные базы то не бог весть как часто обновляют) и прочих удивительных персонажей, и говорит: "у вас тут 60% подписей - подделки, да и бланк оформлен не как закон требует, да, и еще УФМС прилало телегу что у вас в паспорте не та отметка". Что же лает после этого кандидат? Он кричит во всех СМИ и ЖЖшке не о 60% подделок, а исключительно о "бланке не того образца и печати в паспорте". Все снятые кандидаты грешили тем, что как-то забывали сказать, что сняли их за поддельные подписи, а не только за бланки. Вы подписи кандидата не видели, их кроме него и изберкома никто вообще не видел. Но кандидат кричит, что он оппозиция, и его обидели за убеждения кровавые власти. Параллельно начинает еще говорить - тем в изберкоме сданные листы правили без меня, они сами дописывали - они портили подписи. Ну это на случай, если кто-то таки спросит о 60% подделок. А кандидатов таких - "никаких" в городе тьма. И тут они все хором начинают кричать - меня изберком обижает! Из-за бланков (паспортов) - людей не регистрируют! И СМИ, конечно, это все публикуют. А куда деваться изберкому? Регистрировать по липе - подставляться, снимать их - опять подставляться.

Получается феерический пиздец - выходит, что и правда толпы людей сняли, все они оппозиция (никто же не разбирается в том, имели ли эти кандидаты какую либо поддержку вообще) - а значит кровавя гебня в действии. Народ у нас власть "любит", так что легко верит в эту чудную историю. Знаете где прокол вышел? На митинге. Они решили митинг устроить, и показать всем, что их, кандидатов, обидели за зря. Только вот подписей они "собрали" более 80000 штук, а на митинг пришло 3000 человек, причем половину минимум привезла мэрия по разнарядке. Ну пусть даже 5000 будет, как они хотят считать, это не меняет ничего - это не 80000 их сторонников, которые вроде бы где-то есть. Но все, прочитав о числе не зарегистрированных кандидатов от оппозиции, начинают думать, что это заговор ЕдРа. Почему? А потому что уровень доверия власти у нас в стране традиционно никакой (что, кстати, не мешает ей, власти, успешно переизбираться). Заговор то он, конечно, заговор. Но вот только отнюдь не "Единой России", которая такая ситуация не выгодна вообще.

Такая ситуация выгодна штабу кандидата в мэры Тархова, который везде позиционируется штабом как последний оплот оппозиции против злого ЕдРа. Он не снят. Все голоса свято верящих в то, что их кандидатов сняли по заговору ЕдРа уходят к нему почти автоматически (ну или уж точно не уходят его основному сопернику ЕдРу). У него есть финансовый и административный ресурс (как никак город грабил 4 года), поэтому его штаб щедро помогает теме снятых кандидатов от оппозиции разойтись по интернетам и СМИ. Тархов привозит на "митинг" в приказном порядке тысячи муниципальных сотрудников по спискам, под угрозами санкций, чтобы можно было тиснуть статьи в федеральные СМИ. "Оппозицию сняли!" - кричат все СМИ, интернет, кандидаты (которых начинают пачками водить на мэрский ГИС). Кто в таких условиях будет думать о том, почему Шатохин вице-мэр?..

Скорее всего схему придумала lebedinskay. Как никак - это ее профессиональная деятельность. В схему за обещания коврижек в случае победы Тархова, и раскрутки в тарховских СМИ "уже сейчас" активно включились оппозиционные кандидаты вроде 151151. Как настоящие образцы политической беспринципности они легко стали любить мэрию и, например, рекламировать откровенно вульгарные ролики Шатохина. Зато идет профит. И хомячки хавают за обе щеки. Кому в таких условиях есть какое дело, до логики и здравого смысла.

З.Ы.: Все имена вымышленные. Все написанное - личное мнение.

Comments

А победят депутаты от КПРФ

[(Anonymous)]

Мне всю эту хрень даже читать западло.

Оппозиция у нас одна, увидел депутата от КПРФ - вот и голосуй за него. Вот и вся агитация. А мы 11 октября увидим с кем у Дона Бегуна Едирастического мамаша родная.

Re: А победят депутаты от КПРФ

[63ru.livejournal.com]

причем тут моя матушка. Чем она тебе ононим не угодила?

[alexei-lyahov.livejournal.com]

Логика хорошая. Примерно так же как с метро. Почитаешь и думаешь - а нафиг оно нам - метро то это. Перечитаешь еще раз - думаешь - а где наебка-то? Так и здесь. Только хуже. Если с метро чувствуется понимание темы, то с политикой явно слабовато. Многое притянуто за уши. Вот устроить бы место для очных политических дискуссий я бы посмотрел как Игорь с присущим ему блеском уделал Антона Буслова (лично с ним не знаком)со всей его "ушастой" логикой. А писать можно много. ЖЖ все стерпит.

[63ru.livejournal.com]

нормально он написал, живенько так
уж лучше чем андроиды лебединской и шереметьева это делают

[mymaster.livejournal.com]

Ух ты ж... Знал бы, что пост в такой "тираж" пойдет, грамматику бы поправил :)))

[(Anonymous)]

Потом еще стыдно будет, что так явно едросов пиаришь

Буслов - не голова

[(Anonymous)]

При советской власти была передовая наука, которая доказала, что метро необходимо в городах миллиониках. В нынешнее едерастическое время, когда очередной нобелевский лауреат россиянин шлет на хер едерастическую вертикаль, остались типа ученые, типа Буслова. С их якобы исследованиями про метро и презрительными отзывами о всем советском, включая великую науку.

Так вот, далеко этому блогеришке еще до настоящего уровня, он небось и семинар то ни один не посетил. Зато полез в политику и уподобился другому великому едерастическому ученому Петрику.

Аленка

[(Anonymous)]

Не, ну если логика с кандидатами, которые набирали по несколько тысяч голосов понятна, то как быть с теми, которым нужно было набрать несколько десятков подписей? В каком-нибудь Отрадном нужно было набрать 40 подписей - тупо автографы своих друзей и родственников. Прямо скажем, в некоторых селах вообще нужно было набрать шесть подписей или пять... Но и там кандидатов снимали.
Плюс, кандидатам в депутаты Самары нужно было набрать всего шестьсот голосов - не так уж и много...

мухин друг

[(Anonymous)]

Ебать, а куда делся Ян-муха? Может бухает, а? Кто знает?

[afedorov63.livejournal.com]

Говно заметка - и по сути, и по языку

[63ru.livejournal.com]

недобрый вы андрей владимирович... недобрый ;0))))
напиши свою версию происходящего?

[afedorov63.livejournal.com]

Так уже написали. Читайте в следующий понедельник в журнале "Власть"

[mymaster.livejournal.com]

Хахаха! Ну я после выборов тоже смогу написать еще одну версию происходящего :)

[misimade.livejournal.com]

антон что то с логикой у вас как то не очень.. если публикация в печатном виде выходит в понедельник утром, то как она может быть написана "после выборов". вообще то журналы или еженедельные газеты подписываются в печать за несколько дней до выхода..

[mymaster.livejournal.com]

Да нет... у меня то все ок :) Важно когда ее прочитают, а не когда напишут. Потому что что можно, а что не стоит писать, зависит от времени прочтения, а не подписания в печать.
Поэтому журнал "Власть" выйдет со своей версией событий не в прошлый понедельник, а в следующий. Поэтому Лобойко обещает рассказать как все было не сейчас, а через неделю... И так далее.

[afedorov63.livejournal.com]

Ну и напиши. Кто мешает-то?..

[(Anonymous)]

В этом посте самое приколькое - комменты (за исключением Андрея Федорова). Яркая и по-своему прекрасная коллекция убожеств: "хорош круто пиарится, старик, нас тут уже трое...", "ты мой пост перепостил, а я в нем хотел сказать не то, что всем кажется...", "я не Пушкин, поэтому в тридцатый раз повторю одну свою мысль...".
А еще вопрос к Диме: ты действительно считаешь, что люди бывают глупые/умные в зависимости от принадлежности/непринадлежности к штабу тархова?

[63ru.livejournal.com]

Я так не думаю, но количество ононимов с похожими айпишниками...

[volnie-veter.livejournal.com]

лучше напишите, откуда дым утром был в районе Южного моста через Самарку

[(Anonymous)]

где и во сколько?
был там в районе 11.00 ниче не видел

а потом, когда находился на 6 кирзаводе тоже никакого дыма в районе моста видно не было

[(Anonymous)]

Антон, вы Самару совсем не знаете
поэтому статья безграмотная
Самара - большая деревня и того же Ермоленко уверяю вас, в его округе знало хорошо достаточно людей

[mymaster.livejournal.com]

Знали, поддерживали... а в погожий воскресный день поленились погулять и придти поддержать его на площадь Куйбышева, единственный раз за четыре года? Я достаточно хорошо знаю Самару, чтобы понять, что там живет много физически и морально здоровых людей, чтобы такого не было. Я очень надеялся, что тогда на площадь придут 20 тысяч. Я бы очень был рад такому раскладу. Но - увы.

[togobitskiy.livejournal.com]

Сображения автора статьи не лишены здравого смысла. Однако нужно помнить, что влатсь наша здравым смыслом не питается..Как любая бюрократическая машина, она вынуждена создавать систему оценок собственной эффективности. И вот в рамках этой системы снятие кандидатов вполне логично и оправдано.

[samoshkin_alex.livejournal.com]

Слава Богу скоро уже всё закончится.

[63ru.livejournal.com]

Нет, брат, продолжение будет и я думаю еще интересней чем сама выборная кампания

Алексей Ляхов

[jjjacky.livejournal.com]

Уж не тот ли Вы Алексей Ляхов, что работал в департменте экономического развития Администрации?

[dunya-lebed.livejournal.com]

Антон, отличная статья. Но со снятием Матвеева, боюсь, сваляли дурака.

[simple-kot.livejournal.com]

Прочитал, посмеялся..))
Басни, расчитанные на бабушек, в инете не канают... Тут народ продвинутый и политграмотный.

[juniormember.livejournal.com]

оп оп я бабушка в интернете xD

[juniormember.livejournal.com]

а что, неординарно так. мне нравится

Иногда то, что есть, -только кажется

[alexpsw.livejournal.com]

Антон, твои соображения несколько далеки от реалий, т.к. взята за основу партийная конкуренция, и из этого делаются выводы. В действительности же происходит смена управленческих команд: сборную "солянку" Тархова собирается сменить единая команда (при этом возможно привлечение по согласованию толковых людей со стороны), которая использует для этого "лифт" ЕР.
Т.к. действующая пока мэрия понимает, что им в случае прихода одноплеменной команды ничего не светит, то их приащики( как ты правильно заметил под рук.Лебединской) вовсю используют общероссийский тренд публичного несогласия с ЕР (другого они противопоставить не могут, просто нечего). Но при этом мэрские пиарщики не берут во внимание устоявшуюся российскую тенденцию: народ всячески ругает власть (в т.ч. и ЕР), но голосуют все же за нее! Ибо это российская ментальность.
А команде Азарова кроме победы сейчас будет жизненно необходимо показать свое умение решать различные социальные и муниципальные вопросы, причем эффективно и без скандалов. Ибо для них это - задел на будущее... Как правильно пишет Дима, после выборов мы увидим много чудного как со стороны города, так и области.

Д.Яковлев

[(Anonymous)]

Спасибо, Дим, порадовал выложенной статьей. Улыбнуло. Про 80000 человек очень грамотно там подмечено. Давайте вспомним прошлый февраль, когда митинг в поддержку Крыльев был на площади? Тоже власти ругали, тоже не все спокойно было. Но народ пришел. Тоже не 80 тысяч, конечно, но 10-15 было. И это за КРЫЛЬЯ! А тут про Ермоленко.

[horen.livejournal.com]

ты не указал первоисточника, потом отвечу антону у тебя

уважаемый антон!
во-первых, вы правы: снятые кандидаты опасны тарховским. но и едростам тоже. знаете, почему? потому что "к власть у нас относятся никак". а власть в самаре - это и тархов, и едро. так что независимые были опасны обеим группам.
во-вторых, вы забыли главное: избиркомы на 2/3 состоят из едросов и зависимых от них людей. тарховцев там нет вовсе - увы, перекуплены. это я знаю достоверно - работал в кампании на едросов, в курсе всего этого дерьма.
наконец, в-третьих, я бы не стал верить политическому аналитику, пишущему "изберком" вместо "избирком". так что для начала поучите матчасть.

Вы либо лжете, либо просто не в курсе.

[irbis-s.livejournal.com]

Разберем Ваши попытки оправдать ЕдРо подробно.

> А кто-нибудь вообще задумывался о том, зачем ЕдРу снимать "оппозиционных кандидатов" и для кого ему чистить электоральное поле?

Затем, чтобы на электоральном поле ничего сильного не выросло. А то ведь какой-нибудь Матвеев этак и победить может.

> Кому пойдут его голоса? Азарову? :) Или все таки Тархову? ;)

Просто смотрим, кем именно контролируется Самарский избирком. Контролируется он ЕдРом и это сразу снимает все наивные вопросы на тему "кому выгодно".

> Подписей надо было собрать много, за короткий срок (вот тут привет ЕдРу - это они такой закон приняли, но не местные, а федеральные и уже давно). Когда закон принимался все кричали, что собрать столько не реально в срок, для кандидатов у которых нет разветвленной сети постоянно действующих агитаторов. И правда - не возможно.

Вы не разбираетесь в предмете. Вполне возможно даже на городских выборах. На выборах по муниципальным округам, где число подписей меньше - возможно тем более, я лично собирал несколько сотен подписей - один, просто обойдя все квартиры в соседних домах.

> Только вот подписей они "собрали" более 80000 штук, а на митинг пришло 3000 человек

А сколько придет, если устроить митинг за Азарова без привлечения административного ресурса? 300 человек?
А если за технического кандидата Синцова, успешно "собравшего" подписи? 3 человека с половиной? Очевидно, что для рядового гражданина от согласия поставить подпись до желания переться на митинг - пропасть. Передергиваете.

> Изберком получает кучу липы, у вас тут 60% подписей - подделки

И именно поэтому избирком снимает кандидатов не за "кучу липы", а за отсутствие пустой строки о судимости? Не смешите. Если бы подписи были подложными, то снимали бы именно за это, а не за высосанные из пальца придирки.