первый итог эфира на скате сарова погнали на хуй....... а так старики со счетом 1:1 пикируются. такое осчучение што тархова успокоительным накачали. спокойный как покойник.
эх-х-х а было бы классно если бы Тархов попросил у Лиманского сорри взял бы и плесканул в Сарова водой.... Дэн, без злобы сказал, исключительно ради шоу
Проехал возле Ската у параднои несколько джипов раа трутся, тархевские?:) пора бы закончить "базар" время то не мало прошло, или решили с жорои мировую выпить:):):)
Чего обсасывать тему двух старых перцов. по-большому счету ничего абсолютно ничего с этого типа поединка взять нечего. показательно на мой взгляд было другое. когда ВИТ на празднования Дня города, прервал выступление группы и вышел со своим поздравительным словом и толпа начала фукать
Дмитрий, а как же объявление Тархова героем (исходя из Ваших предыдущих записей) только за то, что он пришел?..Спрошено без наезда, тем более, что к обоим старым пердунам симпатии нет однозначно.
мне тоже на них по фигу... У ВАТа вариантов мало было, прийти на СКАТ и как-то противостоять Жоре, который ужо потоптался на старике на Эхе или не придти сегодня и завтра Жора, СКАТ бы начали кампанию Тархов-трус, что ничуть не лучше. Он как роклик между удавом и гадюкой. Куда не ткнись везде кусають. Можно было конечно сделать как в 2006 году прийти в студию погундеть, кинуть в Жору чем нить, Сарову дать в морду (Дэн без наезда, ради шоу сказал) и уйти.... Я просто не вижу смысла в таких дебатах. Если сможете объясните мне зачем пиарщики мэра устроили эту профанацию? Чего они добивались или добились? Шефу обожаемому испортили настроение, свой профессионализм продемонстрировали? Прикиньте сколько они бабла потратили на рекламную кампанию дебатов.. что бы в итоге ее проиграть.
В видео-версии дебатов на "Эхо-Москвы" (в Ютубе есть), Лиманский со стороны выглядел словно гость из массовки ток-шоу. Неуверенно задавал вопросы, быстро гас после предложения Тархова завершить ответ на предыдущие вопросы. Заведомо находясь в позиции лузера.
Согласна, вызвать на дебаты Лиманского было и мелко, и глупо одновременно. Мелко - потому что истерия в блоге г-жи Лебединской просто зашкаливала,такое ощущение, что она просто не понимала, какой вред наносит этим своему шефу... А глупо потому, что и ВАТ и его "команда" своими собственными действиями за "свои" (вернее наши) же бабки вернули экс-мэра из политического небытия.Уж если говорить о серьезных дебатах, то логичней все-таки оппонентом выглядел бы кто-нибудь из молодых и жаждущих его кресла бойцов, тот же Азаров или Матвеев...
эх, вот если б после эфира плакаты вверх ногами вешать начали, было бы красиво... хотя может они заранее знали, что старички позитива у народа не вызовут.. только вот куда ВикСаныч смотрит, пока его так минусуют собственные пиарщики?
Re: лиманский/тархов бодрячком
Date: 2010-05-31 03:12 pm (UTC)Re: лиманский/тархов бодрячком
Date: 2010-05-31 03:24 pm (UTC)Re: лиманский/тархов бодрячком
Date: 2010-05-31 03:35 pm (UTC)Re: лиманский/тархов бодрячком
Date: 2010-05-31 05:28 pm (UTC)Дэн, без злобы сказал, исключительно ради шоу
no subject
Date: 2010-05-31 03:36 pm (UTC)Re: лиманский/тархов бодрячком
Date: 2010-05-31 03:53 pm (UTC)Re: лиманский/тархов бодрячком
Date: 2010-05-31 05:28 pm (UTC)Re: лиманский/тархов бодрячком
Date: 2010-05-31 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 05:50 pm (UTC)Re: лиманский/тархов бодрячком
Date: 2010-05-31 06:54 pm (UTC)Re: лиманский/тархов бодрячком
Date: 2010-05-31 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 04:59 pm (UTC)Или ссылка мож е?
no subject
Date: 2010-05-31 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 06:31 pm (UTC)ЧАА
Date: 2010-05-31 07:43 pm (UTC)lina
Date: 2010-05-31 08:37 pm (UTC)Re: lina
Date: 2010-05-31 08:42 pm (UTC)Re: lina
Date: 2010-05-31 08:55 pm (UTC)У ВАТа вариантов мало было, прийти на СКАТ и как-то противостоять Жоре, который ужо потоптался на старике на Эхе или не придти сегодня и завтра Жора, СКАТ бы начали кампанию Тархов-трус, что ничуть не лучше. Он как роклик между удавом и гадюкой. Куда не ткнись везде кусають.
Можно было конечно сделать как в 2006 году прийти в студию погундеть, кинуть в Жору чем нить, Сарову дать в морду (Дэн без наезда, ради шоу сказал) и уйти....
Я просто не вижу смысла в таких дебатах.
Если сможете объясните мне зачем пиарщики мэра устроили эту профанацию? Чего они добивались или добились?
Шефу обожаемому испортили настроение, свой профессионализм продемонстрировали?
Прикиньте сколько они бабла потратили на рекламную кампанию дебатов.. что бы в итоге ее проиграть.
Re: lina
Date: 2010-05-31 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 09:48 pm (UTC)Можете убедиться: http://obozru.ru/index.php
no subject
Date: 2010-05-31 11:08 pm (UTC)Заведомо находясь в позиции лузера.
lina
Date: 2010-06-01 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 12:05 pm (UTC)