63ru: (Default)
[personal profile] 63ru
Счас получил смс Ув. абонент "безлимитный" бла-бла, если вы падла эдакая качаете больше 5000 мб (это ж один фильм в хорошем качестве) не важно за сколько времени скорость передачи данных снижается.
Красавцы...
Я так понимаю сэкономленное бабло пойдет на установку Слона перед офисом.

Мамаев, Юра, а что у вас с распространением вай-фай по городу...

а расскажите что есть Yota и есть ли оно в Самаре.

Мне один чувак показывал как обычную мобилу НокиО можно превратить в точку раздачи вай фая куда угодно.

Хотя мож зря говняю, надо глянуть че у меня с траффиком по инету на мобилу.
Ваще корпоративка от Меги весьма недорогая получается, особо если пользоваться услугами спецов по оптимизации затрат на связь.

Date: 2010-05-21 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] tarifer.livejournal.com
...особо если пользоваться услугами спецов по оптимизации затрат на связь...

А что это за спецы такие, если не секрет? Я думал у нас в стране только мы этим всерьез занимаемся (название не буду говорить, дабы не посчитали рекламой).

Date: 2010-05-21 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
бывшие сотрудники Мегафона...

Date: 2010-05-21 11:00 am (UTC)
From: (Anonymous)
Ёта должна в конце года запустить сеть 4 поколения. Щас вроде как строят. Только в Самаре, Казлане и Новосибе это чудо света появится в этом году.

Date: 2010-05-21 11:14 am (UTC)
From: (Anonymous)
Справка для понимания физики процесса - номинальная (т.е. теоритечески рассчитанная) скорость передачи данных в сетях 3 поколения (запущена в Самаре "большой тройкой") - 14 мБит/сек, Ёта запускает 4 поколения - скорость до 100 мбит/сек. Но это теория - на самом деле в разы меньше, зависит от многих факторов. Сейчас 3G работает в среднем на скорости - 2 мбит/сек, при номинальной - 14 мбит/сек.

Date: 2010-05-21 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] aistishe.livejournal.com
да скорость устраивает. Почти. И резка скорости, наверное, правильное решение в условиях фанатиков даунлода. Но не до ж 64кбит то, в самом деле!

Date: 2010-05-21 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ignis.livejournal.com
Нормально! как раз - напоминает времена диалапа! =)))
И ничего - никто на скорость не жаловался! =)))

Date: 2010-05-21 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mamaeff.livejournal.com
А я помню как 14400 было суперскоростью...

Date: 2010-05-21 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ignis.livejournal.com
=)))
Заодно научатся отключать картинки, скрипты, флеш ролики, кэшировать по максимуму, а что бы соединение не простаивало, настроить подгрузку соседних страничек в фоне и т.д. и т.д. и т.п.!

Date: 2010-05-21 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mamaeff.livejournal.com
О да )) ППКС ))

Date: 2010-05-21 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ignis.livejournal.com
Хм, поправьте меня, если я сильно ошибаюсь, но выглядит в реальности все примерно вот так
CSD - коммутируемое 9,6 кб/с,
HSCSD коммутируемое 57,6 кб/с,
GPRS - пакетное до 171 кб/с,
EDGE - пакетное до 474 кб/с,
3G (UMTS до 2 Мб/с, HSDPA до 7,2 Мб/с).
причем - это потолок.

Date: 2010-05-21 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] mamaeff.livejournal.com
Теоретически HSDPA - до 14,4 Мбит/с

Date: 2010-05-22 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ignis.livejournal.com
Ну так - между теоретической пропускной способности стандарта,
и реальным использованием на местности - разница более чем кардинальна.
Сейчас открыл Википедию - так там - скорость в существующих сетях обычно не превышает 6 Мбит/сек, т.е. ещё меньше.

Да и Мегафоновцы - при продаже usb модемов - скорость выше 7,2 мб/с не показывают.
То есть - в ближайшем обозримом будущем - даже на 10 мб/с при использовании данной технологии - не собираются.

Date: 2010-05-22 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] l-exx.livejournal.com
Наивный как 3 копейки, 2+ мегабит В ЛУЧШИХ местах, где ненагруженная базовая станция недалеко, при адском пинге, в остальных вот эти 400 килобит. Сомневаюсь, что будет лучше вообще когда-нибудь, ну может раза в 2.

Date: 2010-05-23 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ignis.livejournal.com
Ну для сравнения сказать - у меня на проводном -
днем до 2мб/с, ночью до 4.
Так мне этого - за глаза хватает, да ещё и есть подозрение, что инет тупо проставивает, а хомяк уже насытился, и скаченные фильмы - смотреть не успеваю.

Так что если есть желание - смотреть ролики прямо со страницы сразу после загрузки - тогда да, потолок в 2 мб/с - это маловато.

Но при сопоставимой цене и скорости - получить мобильность передвижения - оно того стоит.

Date: 2010-05-24 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] l-exx.livejournal.com
2 мегабита вполне достаточная скорость для всего, НО! Если она стабильная, не прыгает вниз внезапно и важен ещё пинг. Я заметил, что сейчас с пингом у всех почти плохо, и он влияет даже на просмотр страничек. Рекомендую померить пинг кстати, и на проводном, и на воздухе.

Таким образом 3G интернет был бы идеален, если бы везде (почти) была стабильная честная скорость и стабильный приличный пинг (ну скажем до 100 хотя-бы).

Date: 2010-05-24 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ignis.livejournal.com
Тут кто то говорил про наивность
=)))
(Это про стабильную честную скорость.)

Задача оператора состоит в том, чтобы получить максимальное количество ден. средств при минимальном усилии.

Из чего можно сделать простой и очевидный вывод, что мощности должны быть загружены процентов на 95 - 98.
А не на предлагаемые вами 50-60, что бы 100% возможных абонентов смогли воспользоваться услугами на максимальной возможной скорости в тот момент когда им вздумается.

Есть возможное, есть необходимое, а есть разумное и достаточное.

Date: 2010-05-24 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] l-exx.livejournal.com
честные тарифы существуют, правда-правда

Date: 2010-05-24 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ignis.livejournal.com
Придется продолжить фразу про наивность.
Уточнив -
Наивный как 3 копейки!
=)))

Очень рекомендую - внимательно почитать договора операторов сотовой связи с абонентами.

По крайней мере - знаю точно про Мегафон.
Есть договор. В договоре - есть ссылка на то, что абонент обслуживается согласно условиям предоставления услуг связи.

Условия - мало того, что редактируются чуть ли не каждые пол года, а то и пару месяцев. Так ещё и содержат пункт, по которому - в любой момент - любой тарифный план, услуга или опция - может измениться как угодно. В одностороннем порядке.

Правда за 10 дней должны абонента уведомить об этом.

Вот только незадача - осуществляется это через средства массовой информации, а не персональной рассылкой.

А средства массовой информацией - является к примеру - сайт мегафона.

Итого - любого человека в любой момент - могут раскорячить как только в голову придет. Предупредив коротенькой новостью на сайте. =)))

Вопросы по честным тарифам ещё есть?
=)))))

Date: 2010-05-24 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] l-exx.livejournal.com
Неа, не убедительно. Сотовые операторы да, тут всё верно. Но тут грозятся, что Yota идёт. А проводные Самаралан и Аист честные, но там и те же 2 мегабита чуть дороже. Волгателеком тоже был до недавнего времени чёток по скорости и пингу, только с линией до АТС могли быть проблемы

Date: 2010-05-24 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] l-exx.livejournal.com
опять же договора всегда с кучей закорючек, но это незначит некачественные услуги

Date: 2010-05-24 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ignis.livejournal.com
Вопрос к определению качества.
Качество услуги - это соответствие услуги заявленной ранее информации.

То есть - если вы подключаете услугу, согласно соглашению по которой ваша скорость МОЖЕТ достигать определенной величины...
Разве можно считать, что услуга предоставлена некачественно?
=))))

Ни в коей мере!

Скорость действительно Может достигать.
А может и не достигать.
То есть качественно оказанной услугой при данной формулировке - будет пользование интернетом на скорости от 0 и до той самой величины.

Так что - вопрос про качество услуг - вполне четко и грамотно отработан в правовой сфере всеми без исключения операторами.

И говорить о том, что услуга оказана некачественно - даже если у вас вообще не работает интнернет - по меньшей мере - неправильно.

Date: 2010-05-24 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] l-exx.livejournal.com
нене, для ютуба 2 мегабит выше крыши

Date: 2010-05-23 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] mamaeff.livejournal.com
Согласен про теорию и реальность.
Да и вообще зачем мобильному интернету такая скорость?
С его пингом играть в он-лайн игры не придется. А качать можно и дома по проводу.
Мобильный инет - это ведь почту посмотреть, в блог написать...

Date: 2010-05-23 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ignis.livejournal.com
Мое мнение - как раз таки - скорость для мобильного интернета есть зачем.

Тут - же вопрос не только и не столько в интернете, как в возможности закачать гигабайт в секунду.
А скорее в технологиях, используемых для передачи данных.

И уж вопрос - каким образом - данную технологию использовать, и какие данные передавать.
Тут тебе и видеозвонки, и ip телефония, и цифровое телевидение на экране мобильного...
Все что только можно перевести в цифровой вид - в пределах доступности протянутой руки.

... В том числе - и возможность в режиме реального времени определять местоположение человека в пространстве, а так же получать всю возможную о нем информацию (которую тот самостоятельно и добровольно внесет в свой мобильный телефон =)))))

Date: 2010-05-23 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] mamaeff.livejournal.com
Я тоже за технический прогресс и со всем согласен. Однако, все перечисленные сервисы не требуют особо широкого канала. Насколько я понимаю, самая требовательная вещь, из всего перечисленного, - цифровое телевидение на экране мобильного. Однако, оно вполне укладывает в мегабит.

Date: 2010-05-23 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ignis.livejournal.com
В свое время - тоже предполагали...
Больше 640 Кб памяти персональным компьютерам никогда не понадобится. Билл Гейтс, 1981 год.

Так же думаю - будет и с мобильной связью.

Дайте человеку возможность, а уж куда применить ее, можно не сомневаться - он найдет!

осведомитель

Date: 2010-05-21 03:20 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Yota, Дим, это новое поколение связи 4G. На которую сейчас переходят все страны, т.н. "первого мира". Россия, как обычно по счастливой случайности оказалась тоже одной из первых)). Дело в том, что наши операторы-сотовики слишком долго раскачивались на предмет разворачивания 3G. Хотя во всем цивилизованном мире ее юзают уже давным-давно. Вот и получилось что от 2G мы практически сразу переходим на новейшую 4G)). Специфика российской действительности)). Отставая - обогнали. Прям по Библии: "...и последние станут первыми..."))
Как связь - Yota офигенная. Интернет практически халявный и... летает!!!)) Единственное, зона покрытия слабоватая. В Москве уверенный прием только внутри МКАДа. Еще известно, что сейчас сеть "Йоты" активно разворачивают в Сочи. Думаю, не надо объяснять почему?!)) Чтобы было еще понятнее, сообщаю - 15 % акций "Йоты" принадлежат "Ростехнологиям", остальные 85% - Первой Леди (супруга) нашей страны...

Date: 2010-05-21 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] mamaeff.livejournal.com
Yota продвигает в Москве WiMax. Собирается развивать LTE. Энто такой суперпродвинутый стандарт.
В Самаре их нет.
Сетку хот-спотов наших по Wi-Fi развиваем. Но в целом по рынку, на мой сугубо личный взгляд, Wi-Fi становится больше промо-инструментом, чем полноценным видом доступа...

Шереметьев

Date: 2010-05-21 06:25 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Юр. Читай сегодняшний коммерсантъ. LTE - в Самаре строят уже в этом году, вместо йоты.

Re: Шереметьев

Date: 2010-05-21 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] mamaeff.livejournal.com
Привет, Саш.
А я разве сказал, что в Самаре не строят LTE?
Yota и собирается строить. Но пока оператор в Самаре услуги не предоставляет.

Re: Шереметьев

Date: 2010-05-22 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] rootaria.livejournal.com
Yota тестировала wimax на Солнечной, в районе офиса, еще в октябре.
Подробности были на сайте http://yota-faq.ru

Вот что еще обнаружил:
http://yota-faq.ru/4g-lte-wimax-forum
#
Юрий пишет:
12 мая 2010 в 17:30

Здравствуйте .Я купил в Сочи модем, активно им пользовался , узнал что в Самаре построили вышку.Возник вопрос: когда заработает тестовый режим для общей массы пользователей?
#
admin пишет:
13 мая 2010 в 4:56

По окончании технического тестирования. Сроки окончания прогнозировать не представляется возможным

Re: Шереметьев

Date: 2010-05-22 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mamaeff.livejournal.com
Ну я к тому, что в коммерческой эксплуатации в Самаре у них ничего нет. А теперь, я так понял, они WiMax в регионах не будут строить, а сразу LTE.

Date: 2010-05-21 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ignis.livejournal.com
Нормально!
Многим - даже 5 гигов - многовато! Легкий интернет на 2 гига без ограничений по скорости за 350 рублей - это вполне достаточно если фильмы не качать. Все же это - мобильный интернет.

А нормальная скорость и безглючный доступ - на проводном - все прекрасно работает.

Да и при некотором желании и прилагаемом усилии - вполне можно на мегафоне сотовой связью пользоваться.
Сервис гид - в помощь. Там отключаются все ненужные услуги.
Затем - заказать отчет по прошлому месяцу.
Минут на 10 аналитики по стоимости и времени используемой связи.
И ещё минут 20 - подбор нужных опций и подключении таковых.

епта

Date: 2010-05-24 07:21 am (UTC)
From: (Anonymous)
Иота сейчас активно демонтирует самсунговское ваймакс железо, и на освободившееся место приколачивает ЛТЕ оборудовние
к слову, одно из отличий лте от 3г - малые пинги, ибо из стандарта выкинули нафиг кучу железа оставшееся от голосовых придатков мобильной связи

Profile

63ru: (Default)
63ru

December 2011

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 04:56 am
Powered by Dreamwidth Studios