Поставят точку...

[63ru]

Сегодня политсовет ЕРа местечкового должен поставить точку в одной из предвыборных интриг и определить, кто станет тем "счастливчиком", что пойдет на выборы мэра и соответственно, кто в ЕР станет крайним в случае победы или поражения кандидата. Ситуация же мягко говоря (зря дал зарок не ругаться) плохая. Есть Сазонов, который рвется в мэры имея 19% или сколько - то там и как считают всякие эксперты шансов у него проиграть выборы Тархову много. Есть Азаров, который в мэры сильно то не ломится, имеет сиротские 3% кажись, но якобы может выиграть кампанию у Тархова только потому что молодой и хороший. А есть еще толпа прочих кандидатов, которые могут испортить жизнь официально приговоренному и его команде.

ОФФ
вот история вчерашня со щитами выглядит по меньшей мере по-идиотски, вызвали бы на дебаты Сазонова и Азарова, так нет же выбрали Лиманского и к нему пристыковали Азарова. Тьфу.

Comments

[tretiy-rim.livejournal.com]

серьезно что ль? ну че могу сказать - респект и уважуха госпоже лебединской за то, что она так развела идиотов из единой россии.:-)) что не только избиратели, но даже сами партийные балбесы, типа живайкина, ушамирского, носкова или сазонова, клюнули на это, не проанализировав экономические расчеты. это лишний раз подтверждает, какие бараны у нас в местной единой россии! хахахаха ржу не могу:-))
это во-первых. во-вторых, мне по барабану, кто это запустил - лебединская, старателев, павлючков или, там например, гусев или матвейчев, или колядин. важно в данном случае то, что это было озвучено самими партийцами и до сих пор не реализовано:-))
а вам, уважаемый, рекомендую поменьше верить технологам. а то представьте, щас павлючков слух пустит, что южная осетия или грузия нападут на самару! вы наверное поверите утке и срочно скроетесь в бомбоубежище. оооо! в бункер сталина советую вам закрыться прямо щас и не вылезать оттуда вплоть до выборов мэра:-)))

[matygin.livejournal.com]

… вагонные споры – последнее дело…
)))
Про 25 и 10 – придумывала это группа людей хороших и разных. Кто был и не забыл, тот знает ))) Не надо обзываться на Лену, некрасиво это.
Насчет «идиотов из единой россии» - среднемесячная зарплата по самаре в 2009 – 18 482 по данным Облстата. Данные опубликованы на сайте Минэкономразвития областного. Среднемесячная трудовая пенсия по старости – 8 200. Это из Путина на отчете Правительства перед Госдумой. Обещания про 25 и 10 давались в начале 2007, когда избирали Губдуму. Давались до следующих выборов Губдумы (если я правильно понимаю). То есть если в 2012 средние цифры не будут равны 10 и 25, можно и нужно будет ехидничать и саркастичничать по этому поводу. А пока рано... Это почти официальная позиция ЕР, ну, как минимум, Носков об этом с высокой трибуны на митинге 1 мая так говорил ) Лично я думаю, что (а) цифры средние – всегда виртуальные. Много у кого больше, много у кого меньше, к сожалению, и (б) предвыборные обещания даются на срок до следующих выборов. Или кто-то думал, что на следующий день после голосования у всех в Самаре будет 10 и 25? К сожалению, никто не волшебник… Другой вопрос – говорили ли, что это программа-минимум (или максимум) на 5 лет? …посмотрим, осталось недолго.

[rootaria.livejournal.com]

Вот пока будут считать среднее, так всё в стране и будет.
А надо-то в Экселе ОДНУ функцию подставить!!!

Рассмотрим среднюю месячную зарплату работников некоторого предприятия. Пусть, например, в фирме работает 20 человек, зарплата 19 из них составляет 10 000 рублей, а зарплата 10-го, руководителя, - 1 000 000 рублей. Тогда средняя зарплата одного работника на этой фирме будет равна (10000*19+1000000)/20=59500. Хотя среднее и сохранило общую сумму заработной платы, но оно является в данном случае плохим обобщающим показателем: оно плохо характеризует зарплату одного работника на этой фирме. Причина этого кроется в том, что набор данных содержит выброс - 1 000 000 рублей. Среднее оказалось слишком большим для большинства работников и слишком малым для высокооплачиваемого руководителя.

Т.е. средняя зарплата на таком предприятии 59500 рублей, медиана зарплаты же - 10000 рублей.

[matygin.livejournal.com]

...да, я о том же, когда говорю, что средние цифры - очень виртуальные. Что там за высказывание есть ... "Статистика — самая точная из всех лженаук". Так кажется? )

[tretiy-rim.livejournal.com]

глубокоуважаемый максим)) во-первых, никто не спорит. я во всяком случае не спорю, а лишь дискутирую.
во-вторых, что касается "последнего дела" - ну что ж, не всем же быть такими паркетными и ах...какими официозно-правильными, как вы:-))
а теперь по существу. неважно, кто придумал эту идею. важно то, что идея пока в полном объеме не реализована. особенно это касается пенсии. мы конечно же долго можем оперировать официальной статистикой, ссылкой на министерство хасаева или на росстат. но как у нас работает статистика - не мне вам рассказывать, уважаемый. как там "рисуют" цифры, порой завышая или занижая в своих интересах, вы знаете прекрасно:-))
и потом, если мне память не изменяет, таких сумм единая россия местная вроде бы обещала достичь к 2010 году, а не к 2012! или ошибаюсь? поправьте меня;-))
да и даже, если местные единороссы добьются своих обещаний к 12 году, то все равно грошь цена этим обещанием. ибо к тому времени, при реальном пересчете сумм, выйдут копейки. вы, уважаемый, надеюсь, помните про такую штуку - как инфляция?:-)) зарплаты и пенсии наверное к тому времени будут такими и даже без усилий единой россии. просто законы экономики.:-))
а что касается живайкина или ушамирского, то вы подтверждаете, что они не идиоты? назовите мне конкретные факты из работы того же живайкина, которые бы подтвердили, что он парень умен, в политике разбирается и что у него за спиной большой опыт рыночно-уличной (пардон, политической) работы?:-)))

[(Anonymous)]

"я во всяком случае не спорю, а лишь дискутирую" - а разница то в чем?

[tretiy-rim.livejournal.com]

да....тяжелый случай. могу лишь посоветовать получше учиться. вы видать в школе не учились, уважаемый аноним:-))
из курса школьной психологии: цели спора и дискуссии отличны. В споре цель — доказать правоту, в дискуссии — найти истину, решение задачи, выход из ситуации.
Во-вторых, спор направлен на результат, дискуссия — это процесс. Он может быть длительным и изменяющимся. Под влиянием новой информации, аргументов обеих сторон меняется ход обсуждения и даже его предмет.

так что уважаемый ХЕРОним, двойка вам за учебу в школе!:-))

[chel-iz-samary.livejournal.com]

да....тяжелый случай. Пятерка Вам за вранье и демагогию!
Если вы претендуете на статус ослиных ушей - ваш выбор, но других за ослов не держите.
Ваш спор-процесс ведется в стиле и с целью обсирания оппонента, достижение "истины" и рядом не бегало....
И учились вы видать не тому и плохо - в любой приличной организации за ответ на вопрос - Почему не выполнено? - в стиле "да тут такие козлы кругом, не помогают,.... вы тут до меня наворотили .... а вон тот, вообще на меня ругается.." сотрудника провожают на волю.

[matygin.livejournal.com]

... я работал и с тем, и с другим. Подтверждаю )) "Парни умны и в политике разбираются и за спиной большой опыт". Поверьте, знаю о чем говорю.
Насчет 2010 или 2012 года - самому интересно вспомнить - там был на плакатах год?
))

[matygin.livejournal.com]

"как у вас кардинально поменялось мнение о своих бывших начальниках. совсем недавно вы их в открытую называли тупыми ослами, не ведающими, что творят вокруг!"

Дружище, Вы бредите!