Самарское обозрение

[63ru]

Хм, стоило Самарскому обозрению лечь под мэрию Самары, как газета стала какой-то другой.
Какой номер подряд я листаю ее и... что-то в ней не так..... интуитивно не то. Кураж пропал
С удовольствием читаю только заметки Натали Эльдаровой, а остальное стал просто пролистывать... тоскливо как-то.
Я понимаю, что кризис и СО или его владельцы с областью посралось и ЕР бабла им не дает, и только Тархов с Хенкиным платежеспособные оказались, но блять, месяц или два назад газета была другой, более живой, интересной.
а счас самая интересная часть про политику превратилась по содержанию в филиал Самарской газеты.
Пишут в 1000 раз лучше чем СГ, но как-то стремно...
Слишком лезет в глаза протарховские заметки.
Раньше СО душевно ебало правительство, акуратно топтало Артякова, дрючило и причем смешно Тархова, Единую Россию и прочих, некий баланс что ли был, а счас...
Может я не прав и СО осталось все таким же как и было раньше?

Сказал без наезда, мне просто интересно только у меня такие ощущения?

Comments

[para-con.livejournal.com]

аналогичные ощущения. Хотя у меня предвзятое мнение)
ЗЫ. Про СГ непредвзятое. Полная х... Нельзя такие газеты делать. Предвыборные листки ща по качеству впереди творения Османыча. При Тихомировой лучше газетка была. Особенно меня умиляют тексты с претензией на аналитику без комментов вообще... Хотя, может я заблуждаюсь и СГ возраждает жанр фельетонов?)

[horen.livejournal.com]

да не, при оксане газета была хуже. я знаю, как там работали)). сейчас хоть авторы внятные появились, хоть и мало. и в основном по темам, отличным от политики-экономики.
насчет "аналитических" текстов согласен).

[polyarnick.livejournal.com]

там есть два светлых луча (мне тут в почтовый ящик сунули с материалом Рабиновича про Сазоныча, так я и не устояла) - авторы неполитических текстов Катя Спиваковская и Наташа Апрелева, которых почитать не зазорно (ни по слогу, ни по содержанию) - хорошо, что от СГ хоть какая-то польза, думаю я, вспоминая о них :)