Что ожидает членов КПРФ, поддержавших Светлану Пеунову?
Что ожидает членов КПРФ, поддержавших Светлану Пеунову?
22.09.11
Пленум обкома КПРФ, а затем и областная партийная конференция посчитали «нецелесообразным» внесение кандидатуры Светланы Пеуновой в Федеральный список кандидатов в Госдуму от КПРФ. Причина отказа: Светлана Пеунова не внесла «конкретный вклад в дело КПРФ».
В общем-то, рассчитывать на иное решение было бы наивно. Известно негативное отношение руководства самарских коммунистов к партии «ВОЛЯ», которую возглавляет Светлана Пеунова. Известно, что есть оппозиция, устраивающая Кремль и им поддерживаемая, и есть оппозиция «несистемная», и даже при общности декларируемых взглядов на общественное устройство никакого реального единства между ними нет и быть не может. Наконец, было бы просто странно со стороны любой партии отдать часть своих кандидатских мест «чужакам». Чтобы это случилось, необходима или «настоятельная рекомендация» «сверху», или долгое нахождение в одной политической «тусовке».
Поскольку Светлана Пеунова и партия «ВОЛЯ» принципиально против сценария выборного спектакля, заранее расписанного Кремлем, ни в какие «тусовки» они не входят. А что касается «рекомендаций сверху», то, по рассказам рядовых членов КПРФ, «рекомендации» были такие: ни в коем случае не поддерживать кандидатуру Пеуновой, в противном случае КПРФ грозили неприятности.
Можно было бы счесть рассказы об этой угрозе выдумкой или провокацией. Но вот третий пункт постановления партийной конференции Самарского областного отделения КПРФ от 17 сентября 2011 г., что называется, «не вырубишь топором»:
«Местным отделениям партии принципиально подойти к оценке действий тех членов КПРФ, которые поддержали кандидатуру Пеуновой С.М. для включения в Федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы...»
То есть поддержать беспартийного кандидата Матвеева и беспартийного кандидата Соколова (они включены в список кандидатов от КПРФ в Губернскую думу) — это нормально и в рамках закона (и это, кстати, действительно нормально и в рамках закона). А поддержать беспартийного кандидата Пеунову — получается, недостойно звания коммуниста? Что ждет тех, кто на это «осмелился» - «строгий выговор с занесением» или вовсе исключение из КПРФ? И главное — за что? Они нарушили закон? Нет. Значит, нарушили какое-то внутреннее распоряжение?
В общем, руководство КПРФ показало себя «во всей красе» и всему обществу, и рядовым членам своей партии, далеким от «правил игры» на верхах, а просто искренне стремящимся что-то сделать для установления справедливого социального устройства. Увы, руководство их партии служит идеалам только на словах.