Городской бюджет или о чем подвирает Тархов и его люди

[63ru]

 samaralife.wordpress.com/2010/03/07/1528/

заглянул в блог к Андрею ака Самарский обыватель, нашел интересное обсуждение бюджета Самары за разные года и обсуждение в коментах. Тархов трендит о том, что бюджет вырос в два или больше раз по сравнению с временем работы Лиманского. Сегодня в "Самарской неделе" вышло интервью В.Н. Трояна, он как раз приводит цифры по бюджету Самары в сравнении с разными годами. 

Цитата
- В 2006 году бюджет Самары составлял 10 млрд. рублей, а в 2010 году 11,4 млрд. рублей. Сравните, в 2003 году бюджет города был 4,5 млрд. рублей, а в 2006 году 10 млрд. рублей рост более чем в два раза. Если взять инфляцию за 4 года она составила около 40%, а бюджет вырос на 10-12%. Сейчас бюджет города должен быть как минимум 14-15 млрд. рублей. 

Я думаю, Троян знает о чем говорит, а вот мэрские пиздят безбожно ;0) 

Comments

[lebedinskay.livejournal.com]

...я тоже думаю Троян знает... знает, что в 2006 году не 10 млрд, а 9 млрд....из них безвозмездные поступления из вышестоящих бюджетов более 2 млрд.... так что собственные доходы мэрии в 2006 году около 7 млрд... в 2009 собственные доходы мэрии около 13 млрд. ...так что почти в два раза бюджет вырос при ВАТ... кто пиз...т еще вопрос...

[63ru.livejournal.com]

Елена, вы тогда еще к Андрею загляните в ЖЖ, там от данных, да еще в разных перерасчетах черт ногу сломит.
У экономистов, как у юристов на двух человек спорящих 3 мнения

[chel-iz-samary.livejournal.com]

РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2009 года № 753


О внесении изменений в Решение Думы городского округа Самара
от 11 декабря 2008 года № 678 «О бюджете городского округа Самара
Самарской области на 2009 год»

Рассмотрев представленный Главой городского округа Самара проект решения Думы городского округа Самара «О внесении изменений в Решение Думы городского округа Самара от 11 декабря 2008 года № 678 «О бюджете городского округа Самара Самарской области на 2009 год», в соответствии со статьей 68 Устава городского округа Самара, Дума городского округа Самара

РЕШИЛА:

1. Внести в Решение Думы городского округа Самара от 11 декабря 2008 года № 678 «О бюджете городского округа Самара Самарской области на 2009 год» (в редакции Решений Думы городского округа Самара от 12 февраля 2009 года № 687, от 26 марта 2009 года № 715, от 23 апреля 2009 года № 735) (далее - Решение) следующие изменения:
1.1. В пункте 1 Решения сумму «13 511 206,0» заменить суммой «12 026 500,5», сумму «15 381 904,4» заменить суммой «13 715 741,5», сумму «1 870 698,4» заменить суммой «1 689 241,0».
Итак - консолидированный бюджет Самары на 2009 год - 12 млрд. (не 13 млрд. собственные доходы, как в очередной раз врет Лебединская).
А уж исполнение (на сайте Думы на 1.12.2009) - доходы 10 млрд. , в т.ч. собственные - 8.7 млрд.

[63ru.livejournal.com]

Елена по структуре доходов городской бюджет тоже не айс. Троян и там прошелся бульдозером, если не ошибаюсь то доходы гор.бюджета от аренды муниципальной земли 4,5 млн. рублей. У Арсентьева кажись столько Ауди Q7 стоила ;0)
в Новокуйбышевске, который в 10 раз меньше Самары аренда городской земли принесла 3.9 млн.

Я так понимаю, что все все используют абсолютную величину бюджета.
это с регнума
В окончательном виде доходы бюджета составили 11 млрд 414 млн рублей, расходы - 12 млрд 552 млн рублей, дефицит - 1 млрд 138 млн рублей, сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в управлении информации и аналитики администрации города Самара.

это с совещания у Тархова в 2006 году
За прошлый год в бюджет Самары с учетом средств из вышестоящих бюджетов поступило доходов 9, 719 млрд. руб., что на 16, 4 % превысило сумму доходов за 2005 год. Расходы бюджета Самары за 2006 год сложились в сумме 10,025 млрд. руб. Объем расходов по сравнению с 2005 годом увеличился на 17,8 %.

P.S. я думаю, что если бы ВАТ не устроил срач с губернскими властями и не стал мстить областникам, причем не важно кому в смысле руководителя области, за обиду нанесенную ему в период ГКЧП, то ситуация с финансированием Самары была бы лучше ;0)
Да, пускай дед не открещивается от Абрамова, который на 500 млн. рублей городского имущества увел, все дедушка знал.
Несмотря на всю историю с увольнением Абрамова, следствием и тд, зла на деда в Соке не держать. Ибо свои обязательства дед выполнил ;0) Имущество слили, исполнителя слегка покошмарили, дело потом прикрыли, дед открестился от всей истории. В итоге все стороны довольны.
Хотя один ваш и мой знакомый поет песню, что "Юра, по-пацански, на ВАТ обижен за Абрамова".... хз, когда сокерам что-то надо по площадкам, аренде и тд, все вопросы в мэрии им решают быстро

[lebedinskay.livejournal.com]

.. одна только фраза " устроил срач с губернскими властями" перечеркивает весь ваш тут дружный шабаш... вы Дима по дурочке это говорите или для пиару... поднимите за два года все СМИ и посчитайте сколько там грязи вылито Артяковым на Тархова.....и вы, 135 нанятый областью мочить Тархова, рассуждаете, что Тархов портит отношения с областью... в вас Скрыльник вселился ...от вас остались только машинки (((

[63ru.livejournal.com]

Елена доброй ночи. Война между мэрией и областью давно превратилась в арабо израильский конфликт, все примерно представляют за что воюют, кто первый начал уже никого не волнует. Вот только зарыть топор войны никто первым не желает. Страдает из за этого город, кризис кризисом, но деньги у бизнесов есть, вот только вкладывать их в Самару не хотят, ждут конца выборной кампании. Другая проблема это невозможность получить землю или оформить ее быстро и без мозгоебства.
Относительно Тархова, он ни чуть не лучше своего предшественика, если не хуже, причем повторяет все косяки Жоры. При этом город при жоре строился, инфраструктура города развивалась, Самара развивалась. При ват все замерло ;0)) хороший такой застой.

P.S а причем тут мое увлечение автомобилями?

[cskb.livejournal.com]

Не кошмарьте Лебединскую. Она в экономике как свинья в апельсинах. Ни ухо, ни рыло. Ей даже лень заглянуть в блог Обывателя, где черным по белому написано - 1 684 612 000 рублей поступили в 2008 году в качестве трасфертов из бюджетов федерального уровня. Он придумала про увеличение бюджета в 2 раза и села в лужу. В луже сыро и неуютно, потому что соврала по неграмотности.
И глухо молчит по пволу источников формирования муниципальных бюджетов, львиная часть которых в НДФЛ, которые платят из денег, которыми область ну просто осыпала промышленные предприятия, особенно оборонку. Но это выше ее понимания.

[lebedinskay.livejournal.com]

куда уж мне...я обывателя не читаю... и господин Азаров не читает... будучи финансистом мэрии он эти суммы озвучивал и подтверждал официальными документами... а область осыпала промышленные предприятия деньгами и они от этого завалились на бок....особенно оборонка... это действительно выше моего понимания...

[273oc.livejournal.com]

Все врут. Давно известно. Для тех кто не хочет уподобляться - есть официальная статистика, а не перепечатки чьих-то слов в СМИ. Кусочек к сведению.

Еще даже нет официальных данных по 2009 году.
14 млрд.руб. уже было.
Как всегда главное - грамотно выбрать периоды сравнения. Чем вы все и занимаетесь.

[63ru.livejournal.com]

Видел это
самое интересное что если взять отчет Азарова на котоого Елена ссылается там данные будут другими. Вопрос, кто тогда звиздит ;0))

[273oc.livejournal.com]

При чем здесь Азаров? Сравнение (здесь) идет 2006 и 2009 года. Итоги 2009 к Азарову уже никакого отношения точно не имеют. Точных данных пока нет ни у кого, даже предприятия и организации еще не закрыли финансовый год, а уж муниципальное образование тем более.
Уж если Азаров звездит - то Елена сейчас Вам в очередной раз сообщит о политике областнюков, коим он является:).
Трояну тоже надо поаакуратнее быть, сравнивать факт n-го года и план i-го - это сравнивать котлеты и мух.

[chel-iz-samary.livejournal.com]

О ком Вы говорите, когда говорите "Чем вы все и занимаетесь"?
Периоды и сравнения выбирает представитель мэра (т.н. советник), при этом врет - безосновательно и неквалифицированно.
Фрагмент таблицы, которую Вы привели не содержит поступлений из вышестоящих бюджетов и параметров дефицита/профицита. Кстати профицит бюджета 2007 г. - почти 1 млрд - сделал "тучным" бюджет 2008 г.
Вообщем, пост о том, что публичное лицо мэрии врет, некомпетентно в вопросах о которых рассуждает в оскорбительной для окружающих форме.
Пусть лучше рассказывает о масштабе личности главы и размерах его рейтинга - здесь нет отчетов думы и статистики....

[eugenerabchuk.livejournal.com]

Просто о рейтингах уже и нечего говорить - они ниже плинтуса, даже бабки открещиваются от такого мера :)))) На выборах у него нету нималейшего шанса, даже подтасовка не поможет.

[273oc.livejournal.com]

По периодам- см. выше. Кусок (произвольный) я вставила для тех кому интересно, чтобы взяли и сходили туда (ради ссылки), таблица большая, легко транспортируется в Word.
Просто для примера Из общей величины доходов - собственные доходы
2006г. 5 875 964 т.р,
2007г. 10 023 920.2 т.р.,
2008г. 12 763 130.9 т.р.
Разница между общим доходом (в картинке) и данными цифрами - субсидии, субвенции, дотации и прочие умные межбюджетные слова.
Профицит (+), дефицит (-)
2006г. -305 219т.р.,
2007г. 507 786.2 т.р.,
2008 г. 990 345.9т.р.
Где 1 млрд. 2007 года?

[63ru.livejournal.com]

Угу, только городские говорят о двухкратном росте бюджета города, тогда бы и рапортовали о росте собственных доходов, не про увеличение всего бюджета.
Короче ситуация из серии два экономиста три мнения как считать ;0))

[chel-iz-samary.livejournal.com]

Вы бы поаккуратнее с цифирками!
проверять заставляете .... беру только 2008 год
2008 год (из утв.отчета по исп. бюджета - сайт гордумы)
Доходы всего - 14 168 058,08
собст. доходы - 11 599 894,6
Расходы - 15 719 978,8, исполнено - 13 177 712,9

[273oc.livejournal.com]

Chel, Вы кого пытаетесь поймать? Меня, гордуму или Лебединскую? Мне вообще эти цифирки пополам, ничего не обламывается.

Верьте федералам, они святые;)

[chel-iz-samary.livejournal.com]

Да не ловлю я ни Вас, ни гордуму, а Лебединскую и ловить не надо - просто Самара заслуживает как минимум достоверности информации о бюджете города. А то что данные гордумы расходятся с росстатовскими - характеризует качество работы обоих органов власти. Я бы больше поверил публичному анализу Тархова - именно потому что он лицо публичное и знает что за ним каждую цифру проверят....серьезные люди. Но он молчит, а на мозги капает его "советник".