63ru: (Default)
[personal profile] 63ru
По гису идет фильм моего детства, все хорошо. Вот только в голове всплывают весьма скромные результаты деятельности советских подводников. Понятно что причин на это было много и люди были достойны звания героев только за прорыв из баз по минным полям причем сначала своим накиданным в спешке, а потом немецким, а дальше была пло. Шумность наших лодок была ужасающей, условия жизни пиздец какие. Есть у меня дед один знакомый, он на Балтике служил, говорит, что там потеряли огромное количество лодок, в том числе от атак немецких лодок, которых почти не слышали. После войны благодаря трофейным лодкам смогли только создать более менее приличные лодки.

Счас набегут всякие патриоты, но
автомат калашникова очень смахивает на stg44
ту-4 копия B-29
миг 9 и 15 очень похожи на немцев
су 9 старый вообще копия ме 262
про ракетное оружие, реактивные двигатели молчу
первые БТР с оглядкой на америкосов и немцев делались

Date: 2010-03-06 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] slavatogliatti.livejournal.com
"автомат калашникова очень смахивает на stg44"

и совершенно случайное совпадение, что после войны автор stg44 работал под руководством Калашникова. Но это просто совпадение я думаю :-)

Я вот еще от информации про потери самолетов в 44м году офигел. Абсолютное большинство износ и аварии
Волт по Як-1
Як-1
в воздушных боях потеряно 84 машины.
Огонь зенитной артиллерии – 49 машин
Убыло по износу – 802 самолета.
Аварии и катастрофы – 297

Date: 2010-03-06 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] mvity.livejournal.com
кто же делал такие Яки?
детишки, женщины и инвалиды?

Date: 2010-03-06 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] slavatogliatti.livejournal.com
Так как немцев депортировали из Саратовской области, то возможно и так. Не надо разговор переводить на это русло. Это все равно ненормально, что во время войны большинство потерь не от войны

Date: 2010-03-06 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] neilsamara.livejournal.com
они деревянные, стойкость материала при высоких нагрузках ниже цельнометаллической...

Date: 2010-03-06 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
была ж история что яки теряли часть обшивки крыла в полете из-за некачественной склейки
на т-34 из за низкого качества брони, хотя и державшей удар снаряда, с обратной стороны отлетала окалина и куски металла которые поражали экипаж
у нецев вечная эпопея с ломающимися коробками на Тиграх, из-за чего они выходили из строя чаще чем от поражения на поле боя
был Не-177 которые почти все погибли из-за пожаров в двигателях
ме-163 вспыхивающие при заправке
проблемы с двигателями у ме-262 издец сколько пилотов погибло
короче перманентный пиздец был у всех

Date: 2010-03-06 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] observer1973.livejournal.com
Так это логично, думаю очень многие аварии катастрофы и износы не сами по себе возникли, а стали следствием воздушных боев... Многие подбитые самолеты, например, дотягивали до аэродрома, но вот сесть нормально не получалось. Отсюда и авария. Причины конечно не только в этом, но и такие случаи нельзя со счетов сбрасывать...

Date: 2010-03-06 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
Счас звякнул одному деду, правда он на ил -2 всю войну прошел, что уже подвиг или чудо. Спросил про аварии и ресурс, он смеется и говорит, посмотри статистику выживаемости в иа, ба и ша. В бою газ да упора и вертишь штурмовик как юлу иначе кранты, собьют и не посмотрят на ресурс. Говорит высокий % аварий это повреждения, износ техники, усталость, ранения пилотов и неправильная система отдыха. Обратите внимание немчуру и америкосов вечно ругают за то что их экипажи сделали нуле число вылетов и в тыл на отдых, а наши на износ работали.

Date: 2010-03-06 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] mvity.livejournal.com
У немцев организация была намного лучше, сменялись пилоты, эскадрильи. У нас - ударные херачили без передыху.

Date: 2010-03-06 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nickurs.livejournal.com
Именно поэтому они победили.

Date: 2010-03-06 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] mvity.livejournal.com
Победили США - вы разве не знаете?

Date: 2010-03-06 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] mvity.livejournal.com
Немцы так то родоначальники всего оружия современного-))

Date: 2010-03-06 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] wolfcom.livejournal.com
На какого немца похож Миг-15?

Date: 2010-03-06 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
Возьмите книгу реактивная авиация Германии там есть фото и рисунки, просто под рукой книги нет. Но миг не копия, просто пошли по немецкой концепции

Date: 2010-03-06 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] wolfcom.livejournal.com
Cпасибо. Видимо американцы пошли по аналогичной концепции с F-86 Sabre.

Date: 2010-03-06 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] 63ru.livejournal.com
америкасы аналогично поступали, а некоторые темы вы до сих пор видите в образе летающих крыльев В-2

Date: 2010-03-06 04:04 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Тут нечему удивляться - пока дядя Ёсик по тюрьмам да лагерям всех ученых и инженеров более-менее путных рассовывал, дядя Адольф всех ученых на работу построил. Отсюда и прогресс в отношении вооружения перед Второй мировой войной. Хоть и не принято об этом сильно распространяться, но после войны, помнится, америкосы всех немецких ученых к себе перетащили. Кто ж им атомную бомбу то смастерил? А взять их научные работы по анатомии и биологии - так то ж плоды работы "отряда 731", насколько я помню.

Date: 2010-03-06 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] neilsamara.livejournal.com
ну кое-то и у нас в Самаре в Управленческом поработал...

Profile

63ru: (Default)
63ru

December 2011

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 03:06 am
Powered by Dreamwidth Studios