Лучше и не скажешь
May. 19th, 2011 04:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
63ruОтлейте его в бронзе!
[info]afedorov63
19 мая, 14:56
http://afedorov63.livejournal.com/
Вчера с огорчением узнал о том, что Михаил Матвеев подал заявление в управление по борьбе с экстремизмом (не помню, как оно точно называется). Суть заявления в том, что ряд самарских блогеров его, Михаила Матвеева, жестко критикуют в своих блогах, а делать этого, якобы, нельзя, так как есть, якобы, соответствующая статья, якобы, предусматривающая наказание за такую вот деятельность в отношении "государственных и общественных" деятелей. То есть, иными словами, заявитель отнес себя к этой категории господ. Формально, может быть, это и оправдано,- все-таки детутат, а вот, чисто по-человечески, вся эта история, на мой взгляд, выглядит не очень. Ладно бы в суд обратился, я бы это понял, но пытаться провести людей по статье "экстремизм"... Ладно, был бы косноязычный и тупой чиновник, так нет,- оппозиционный депутат, который, надеюсь, так же, как и мы все возмущался в свое время, когда власть протаскивала этот "антиэкстремистский" закон. Надеюсь, так же, как и мы, опасался того, что за счет этой нормы кто-то будет сводить счеты со своими политическими оппонетнами... А повернулось - вот как.
Я, кстати, недавно здесь критиковал Михаила за номер газеты "Самарский курьер", в котором разного рода нелицеприятные определения и оценки были даны Володе Кошелеву. На том, видимо, основании, что Кошелев может пойти в депутаты по округу, в котором работает Михаил. И вот теперь, сопоставляя два этих эпизода, я думаю: а что бы было, если бы Кошелев после того номера "Самарского курьера" взял бы, да и обратился с заявлением в управление по борьбе с экстремизмом? Вот крику-то было бы...
Короче говоря, не хорошая история. Или я не прав?..
Андрей, Мишка давно действует как петух-импотент курочку не догоню так хоть согреюсь....
[info]afedorov63
19 мая, 14:56
http://afedorov63.livejournal.com/
Вчера с огорчением узнал о том, что Михаил Матвеев подал заявление в управление по борьбе с экстремизмом (не помню, как оно точно называется). Суть заявления в том, что ряд самарских блогеров его, Михаила Матвеева, жестко критикуют в своих блогах, а делать этого, якобы, нельзя, так как есть, якобы, соответствующая статья, якобы, предусматривающая наказание за такую вот деятельность в отношении "государственных и общественных" деятелей. То есть, иными словами, заявитель отнес себя к этой категории господ. Формально, может быть, это и оправдано,- все-таки детутат, а вот, чисто по-человечески, вся эта история, на мой взгляд, выглядит не очень. Ладно бы в суд обратился, я бы это понял, но пытаться провести людей по статье "экстремизм"... Ладно, был бы косноязычный и тупой чиновник, так нет,- оппозиционный депутат, который, надеюсь, так же, как и мы все возмущался в свое время, когда власть протаскивала этот "антиэкстремистский" закон. Надеюсь, так же, как и мы, опасался того, что за счет этой нормы кто-то будет сводить счеты со своими политическими оппонетнами... А повернулось - вот как.
Я, кстати, недавно здесь критиковал Михаила за номер газеты "Самарский курьер", в котором разного рода нелицеприятные определения и оценки были даны Володе Кошелеву. На том, видимо, основании, что Кошелев может пойти в депутаты по округу, в котором работает Михаил. И вот теперь, сопоставляя два этих эпизода, я думаю: а что бы было, если бы Кошелев после того номера "Самарского курьера" взял бы, да и обратился с заявлением в управление по борьбе с экстремизмом? Вот крику-то было бы...
Короче говоря, не хорошая история. Или я не прав?..
Андрей, Мишка давно действует как петух-импотент курочку не догоню так хоть согреюсь....
