Хазин вам еще и не то напишет. Хороший он человек, но слишком носится с одной идеей - про то когда Америка рухнет ) В Штатах не талоны, в нашем понимании, а программы поддержки малоимущих. Не думаю, что там положение хоть как-то похоже на то, что было в СССР.
Сравнивать США и Россию некорректно совсем. Потому как за время холодной войны американцы выстроили колоссальную инфраструктуру с великолепными дорогами, производственными и энергетическими комплексами, развитый бизнес. Коммунисты же строили танки и прятали еду в Жигулевских горах. Производство работало на войну и только на войну. Система планирования работала со скрипом. Результат — события 1986-91 годов. За 5 лет страны не стало. Страны, которую строили столетиями! Но люди танки на хлеб намазать не могли и в танковые чехлы одеваться не хотели. Вспомните сколько стоили с рук на Энергетике примитивные ковбойские штаны — среднюю зарплату инженера. Не дико ли это? Спрос на нормальный быт убил СССР.
Про ипотеку разница в том, что выплатив ее вы становитесь собственником. Сможете продать, подарить, оставить квартиру наследникам, получить под нее кредит, вложить деньги в бизнес. Недвижимость становится фактором Вашей социальной и экономической мобильности, а не завуалированной тюрьмой, которая привязывает вас к прописке в конкретном городе, для работы в конкретном почтовом ящике. Квартира в СССР была собственностью государства.
В Сбербанке, к слову, действует программа 10X10X10. Так что никаких 20 лет, можно под 10% годовых взять на 10 лет. Такие программы есть не только в Сбере.
Про продовольственную безопасность. Ее как раз и не оказалось. Рубеж 90-х — прямая угроза голода. Вспомните, нам даже гуманитарную помощь оказывали всем миром. Почитайте, что пишет на эту тему, что рассказывает Станислав Анисимов — Министр материальных ресурсов СССР о том в каком положении оказалась страна к 91-му году. http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/64065-eto-byl-kakoi-koshmar
Спору нет, что в 90-х мы все пережили жесткий стресс, но его бы не было, если бы СССР управляли хотя бы идеологически не зашоренные люди. В итоге мы расхлебываем то, что наворотили коммунситы. В том числе в демографическом плане.
Люди по-разному воспринимают мир. От этого зависит, что нам с Вами ближе вчерашний день или сегодняшний. Кому-то удобно жить под контролем месткома и парткома, другим важнее самостоятельность и свобода. Кому-то достаточно тех книг, что разрешает партия, а кто-то хотел бы читать то, что читает весь мир. Кто-то хочет, чтобы за него решали, кто-то готов поучаствовать в решении. Ну и так далее... Дело вкуса.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-22 07:36 am (UTC)Сравнивать США и Россию некорректно совсем. Потому как за время холодной войны американцы выстроили колоссальную инфраструктуру с великолепными дорогами, производственными и энергетическими комплексами, развитый бизнес. Коммунисты же строили танки и прятали еду в Жигулевских горах. Производство работало на войну и только на войну. Система планирования работала со скрипом. Результат — события 1986-91 годов. За 5 лет страны не стало. Страны, которую строили столетиями! Но люди танки на хлеб намазать не могли и в танковые чехлы одеваться не хотели. Вспомните сколько стоили с рук на Энергетике примитивные ковбойские штаны — среднюю зарплату инженера. Не дико ли это? Спрос на нормальный быт убил СССР.
Про ипотеку разница в том, что выплатив ее вы становитесь собственником. Сможете продать, подарить, оставить квартиру наследникам, получить под нее кредит, вложить деньги в бизнес. Недвижимость становится фактором Вашей социальной и экономической мобильности, а не завуалированной тюрьмой, которая привязывает вас к прописке в конкретном городе, для работы в конкретном почтовом ящике. Квартира в СССР была собственностью государства.
В Сбербанке, к слову, действует программа 10X10X10. Так что никаких 20 лет, можно под 10% годовых взять на 10 лет. Такие программы есть не только в Сбере.
Про продовольственную безопасность. Ее как раз и не оказалось. Рубеж 90-х — прямая угроза голода. Вспомните, нам даже гуманитарную помощь оказывали всем миром.
Почитайте, что пишет на эту тему, что рассказывает Станислав Анисимов — Министр материальных ресурсов СССР о том в каком положении оказалась страна к 91-му году.
http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/64065-eto-byl-kakoi-koshmar
Спору нет, что в 90-х мы все пережили жесткий стресс, но его бы не было, если бы СССР управляли хотя бы идеологически не зашоренные люди. В итоге мы расхлебываем то, что наворотили коммунситы. В том числе в демографическом плане.
Люди по-разному воспринимают мир. От этого зависит, что нам с Вами ближе вчерашний день или сегодняшний. Кому-то удобно жить под контролем месткома и парткома, другим важнее самостоятельность и свобода. Кому-то достаточно тех книг, что разрешает партия, а кто-то хотел бы читать то, что читает весь мир. Кто-то хочет, чтобы за него решали, кто-то готов поучаствовать в решении. Ну и так далее... Дело вкуса.