О чем скулит Тархов
May. 28th, 2010 09:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
63ruМэр, вместо того, что сделать акценты на своей работе, а как бы я не относился хуево к Тархову, он что-то делает для города, ноет как.... даже сравнения не могу подобрать. Листовку почитал и подумал, что же ты за человек, что в твоих проблемах виноват кто угодно. Жители которые мусорят. Бывший мэр который все развалил. Непогода. Люди в дорогих костюмах.
А сам чем ты занимаешься, мэр?
Опора на собственное бессилие
Сторонники Виктора Тархова расклеили по городу обращение мэра. В нем градоначальник рассказал о том, как ему трудно живется и как он не смог найти общий язык практически со всеми ключевыми фигурами самарской политики. Фактически Тархов расписался в собственном бессилии. Логическим завершение подобного текста могла бы стать известная фраза Бориса Николаевича Ельцина: «Я устал, я ухожу».
Но, если у Бориса Николаевича, человека, который по воле судьбы и истории, оказался ключевой фигурой в сложнейших революционных процессах, хватило сил отречься от почти императорский власти, то у неудачливого градоначальника Виктора Тархова на такой шаг не хватило на ни сил, ни вкуса. Умудрившись за какие-то три с половиной года обмануть все возложенные на него самарским народом надежды, он неумело пытается оседлать городской патриотизм, выпрашивая поддержку у горожан на фоне развивающего лозунга: «Мы — самарские». От своей маленькой, копеечной власти, он отрекаться не собирается.
Любой, внимательно прочитавший обращение Тархова человек, не может не обратить внимание на главный его посыл: «Самара может жить и развиваться в одиночку». Мол, городу не нужна поддержка, но ей требуется мудрый «вождь». И ясное дело, что этот «кормчий» — Виктор Тархов. С такой идеей он обращается за поддержкой к жителям Самары. Что тут скажешь?
В век глобализации экономики, развития информационного общества, интернета, в век, когда Россия преодолела региональный сепаратизм удельных княжеств, Виктор Тархов решил объявить войну всем: федеральному центру, региональному правительству, «Единой России», своим бывшим подчиненным, местным политикам и, даже, средствам массовой информации. Похоже, Виктор Александрович и его идеологи всерьез разрабатывают концепцию эдакого «Самарского чучхе». Причем, его призыв к местной самобытности и патриотизму вызван не какими-то объективными потребностями Самары. Смешно говорить, но он продиктован примитивным тарховским неумением работать и договариваться. Проще говоря, его политической импотенцией.
Тархов даже не скрывает этого своего дефекта. Мэр города-миллионника, лидер регионального отделения федеральной политической партии, не стесняясь, произносит убийственный самодиагноз: «Я не политик», – говорит он.
Напомним вам, что быть политиком в конечном итоге — это уметь управлять. Находить компромиссы, грамотно распределять ресурсы, договариваться с теми, или иными общественными силами. И все это ради одного: ради процветания ввереного тебе земляками города.
Сегодня среди городов-миллионников Самара занимает одно из последних мест по доходам бюджета. Наш бюджет в два раза меньше бюджета Новосибирска, Екатеринбурга, Казани. В Самаре выделяется в тридцать раз меньше земли под строительство нового жилья, чем в соседней Уфе. Видимо, следуя идее чучхе, с ее опорой на собственную самобытность, тарховские чиновники не смогли получить деньги из Федерального фонда реформирования ЖКХ, которые Владимир Путин направил на капитальный ремонт старого жилого фонда.
В Самарская самая низкая доля бюджетных инвестиций, среди крупный городов. По сравнению с тем же Новосибирском, Нижним Новгородом и Казанью, мы практически не вкладываем деньги на развитие и капитализацию нашей социальной инфраструктуры. С приходом Тархова Самара стремительно скатилась в число отстающих среди городов того же класса.
Прежнюю администрацию Лиманского часто обвиняют в ее закрытости. И это верно. Но при всей проблематичности работы команды Лиманского, Самара сохраняла свои лидерские позиции. Именно наш мэр возглавлял «Ассоциацию городов Поволжья», и именно самарский градоначальник был инициатором ее создания. Сегодня ассоциацией руководит Вадим Булавинов, мэр Нижнего Новгорода. У Тархова не хватило авторитета, чтобы занять этот пост.
Мы очень многое потеряли при Тархове. В первую очередь — темп поступательного развития. Мы больше не блещем достижениями. При Тархове не было создано ничего выдающегося и заметного. Достижения сегодня заменяются сомнительными массовыми мероприятия. Вроде бессмысленного «великого стояния» детей на склоне в День Победы, или готовящейся на День города демонстрации чиновничьей дисциплины.
Говорят, мэрия планирует сформировать колонны из сотрудников администраций районов и провести их в день города от Дворца спорта до площади Куйбышева в сопровождении мусороуборочной и прочей муниципальной техники. Впервые за всю историю этого праздника в свободолюбивой и ироничной Самаре будут имитировать типичные для северокорейского режима мероприятия — демонстрацию своей немощи. На большее у Тархова и его сподвижников фантазии не хватило.
Так к чему же нас призывает Виктор Александрович Тархов в своем «плаче» о неудачной судьбе мэра? Чему мы должны поверить? Тому, что горожане могут опереться на все это тарховское бессилие? Опереться и еще раз доверить город человеку, который уже один раз разочаровал нас? Наверное Виктор Тархов забыл, что шанс получить безоговорочную поддержку жителей города на выборах 2010 года он получил в тот день, когда был избран мэром Самары. И не наша с вами вина, что он не сумел этим шансом воспользоваться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Подайте сирым и убогим
Date: 2010-05-28 05:52 am (UTC)Им посрать, что если он проиграет эти выборы, то он не просто сгинет в неизвестном направлении, а будет восприниматься потомками как "Витя убогий" - самый никчемный городской глава в истории Самары.
no subject
Date: 2010-05-28 06:05 am (UTC)...Но при всей проблематичности работы команды Лиманского, Самара сохраняла свои лидерские позиции. Именно наш мэр возглавлял «Ассоциацию городов Поволжья», и именно самарский градоначальник был инициатором ее создания.
Ну все эти ассоциации, так же как и поездки за границу для обмена опытом - полная хуйня и проёб денег. Какая практическая польза от этой ассоциации???
Какие "лидерские" позиции сохраняла Самара?
Сколько было стадионов, спорткомплексов, жилых микрорайонов, дорог, больниц, детсадов, школ построено при Лиманском???
Я не вижу "лидерства" никакого.
Мы больше не блещем достижениями.
А какие были достижения у Лиманского?
Ну кроме распижженой земли, проданных под застройку стадионов, проданных детсадов, снесённых памятников архитектуры и прочая???
Пока никто не смог внятно назвать достижения Жорины, даже сам Жора что то мямлит в камеру, какую то хуйню, что мол квартплата была низкая...
no subject
Date: 2010-05-28 06:49 am (UTC)Насчет Лиманского. Как бы мы к нему не относились, приходится признать - все болеее или менее заметное было создано в годы когда он был мэром. Стадионы, кстати, Лиманский не застраивал, а возвращал городу. Распродавали их профсоюзы, во главе с нынешней соратницей Тархова, верой Лекаревой. И, как выяснилось, при Тархове этот процесс снова "оживился".
no subject
Date: 2010-05-28 07:12 am (UTC)Про стадионы. ДА "Буревестник" слил не Лиманский, но он, после того, как спас, ничего не сделал для развития стадиона. Типа "спас" и всё тут.
А стадионы "Искра", "Спутник", бассейн "Чайка" это разве не Лиманского рук дело?
Ну и конечно же, он ничего не делал для приведения имеющихся стадионов в нормальный вид. Не ремонтировалось, не строилось при нём ничего. Абсолютно. 10 лет у власти и ноль.
Я ещё раз прошу перечислить самое заметное, что было "создано", когда был Лиманский у власти. Только не надо про церкви и памятники.
no subject
Date: 2010-05-28 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 08:27 am (UTC)В случае с Самарой сейчас нужно не конкурировать, а ещё 10 лет восстанавливать то что разрушил Лиманский и доводить Самару до состояние города, а потом уж конкурировать.
no subject
Date: 2010-05-28 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 06:59 am (UTC)А про то, как все классно было при Лиманском - это, конэчно, сильно сказано. Молодца!!!!!!!!
no subject
Date: 2010-05-28 09:36 am (UTC)К тому же Артяков обращался не к народу, а к думцам. То же самое вчера сделал Тархов, выступив с отчетом в гордуме. И там речь шла и о том, что сделано, и о том, что не сделано. И вопросы Тархову можно было задавать тут же, а не согласовывая их с ним за неделю "во избежание", как это произошло с Артяковым.
no subject
Date: 2010-05-28 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 10:10 am (UTC)неужели вы забыли в какой партии находится трахов и как ему тяжко бороться против империи "единой россии"! это действительно борьба, причем льют всю грязь...
я помню когда мы только что выбрали тархова...на следующий день появились передачи: ГОРОД ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ-ГОРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ!!! ЕБ, что город раньше не знал и не видел, а только когда тархов пришел...что за блювотное поведение...., потом абзац объявился...и срут срут срут срут.....Фаина юрина пришли...для нее только лиманский бог..(уже думаю, а что их связывает..очень подозрительно)! потом говорите об антирейтинге тархова...он ТАКОЙ охрененный, что ужас..да еще бы, когда по всем каналам и газетам только и говорят,какой он ЧМО....Вот это просто офигенное и достойное поведение проигравшей стороны (в этот раз это ЕР)...воттак мы добиваемся власти... (я кстати не забыл еще обещание ЕР о пенсиях 10000р, и зарплате 250000 к 10 году) мой дед еще получает 4500...квартплата 2500...не стыдно??????????????? лучше деньги тратить на дело...а не на говно...(во всех смыслах этого слова) я решил за кого пойду голосовать!
no subject
Date: 2010-05-28 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 10:22 am (UTC)+100000000000000......
no subject
Date: 2010-05-28 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 05:18 pm (UTC)А с эпохи начала перестройки -у нас одни безалаберные временщики!!
no subject
Date: 2010-05-28 06:03 pm (UTC)