господин саров, прекратите использовать ту же самую лексику, что и в своем эфире. выражайтесь корректнее, пожалуйста. вы на в эфире телеканала СКАТина. вы в блоге бегуна! что касается тархова или лиманского, то я ни за того, ни за другого. про любовь или нелюбовь к лиманскому я ничего не писал вам, уважаемый:-)) меня от лиманского не тошнит, меня тошнит от стиля подачи информации на канале СКАТина. и конкретно от вас. хотя я и не сторонник тархова. я лишь перечислил несколько фактов, которые он не выполнил. почему делаете акцент лишь на детские сады? правда это или нет - это вы самарским мамам рассказывайте. что по другим фактам можете сказать? есть что предъявить по сути моих перечисленных фактов или можете только педалировать на эмоции?:-)) теперь по прокурорским и прочим персонам. какая-то нестыковка получается. если они всерьез господина тархова не воспринимают, то что же тогда постоянно, по заказу сверху (от волгопромгаза и господина дьяченко, например) выступают с какими то бредовыми инициативами? решили вот отменить господину тархову возможность отлова собак. а когда у прокурорских спросили: КТО ДОЛЖЕН ОТЛАВЛИВАТЬ СОБАК? они цинично заявили, что это не их дело. спрашивается, зачем опротестовывали тогда? тем более решение все равно потом вернули на мэрию, теперь господин тархов вновь отвечает за собак. Все равно отловом собак вынужден заниматься именно господин тархов! Потому что никто больше не хочет брать ответственность за собак. Почему бы той же прокуратуре не отлавливать собак? А то свои прямые обязанности не выполняют, казино не закрывают. предвидя ваши вопли, господин саров, что мол тархов плохо собак отлавливает, отвечу вам: да, плохо! меня это тоже не устраивает! однако в данном случае я вам, господин саров, пишу не про качество отлова собак, а про сам факт идиотизма городской прокуратуры и вашего близкого соратника по каналу СКАТина - господина бадалова.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-21 02:43 pm (UTC)я лишь перечислил несколько фактов, которые он не выполнил. почему делаете акцент лишь на детские сады? правда это или нет - это вы самарским мамам рассказывайте. что по другим фактам можете сказать? есть что предъявить по сути моих перечисленных фактов или можете только педалировать на эмоции?:-))
теперь по прокурорским и прочим персонам. какая-то нестыковка получается. если они всерьез господина тархова не воспринимают, то что же тогда постоянно, по заказу сверху (от волгопромгаза и господина дьяченко, например) выступают с какими то бредовыми инициативами? решили вот отменить господину тархову возможность отлова собак. а когда у прокурорских спросили: КТО ДОЛЖЕН ОТЛАВЛИВАТЬ СОБАК? они цинично заявили, что это не их дело. спрашивается, зачем опротестовывали тогда? тем более решение все равно потом вернули на мэрию, теперь господин тархов вновь отвечает за собак. Все равно отловом собак вынужден заниматься именно господин тархов! Потому что никто больше не хочет брать ответственность за собак. Почему бы той же прокуратуре не отлавливать собак? А то свои прямые обязанности не выполняют, казино не закрывают.
предвидя ваши вопли, господин саров, что мол тархов плохо собак отлавливает, отвечу вам: да, плохо! меня это тоже не устраивает!
однако в данном случае я вам, господин саров, пишу не про качество отлова собак, а про сам факт идиотизма городской прокуратуры и вашего близкого соратника по каналу СКАТина - господина бадалова.