![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Кого подставил кролик Роджер?
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
repatriant63 в Кого подставил кролик Роджер?
repatriant63 в Кого подставил кролик Роджер?Налёт боевиков КПРФ на грузовик «Почты России» ещё не замят
Похоже, самарские коммунисты в предвыборном цейтноте напрочь потеряли политическое чутье. О неуправляемости и непредсказуемости Матвеева говорилось и писалось сотню раз. Не верили предупреждениям, кажется, только руководители реготделения и их московские патроны. Вот и нарвались на растяжку, которую сами себе и поставили. Михаил, когда понял, что облажался по полной, мгновенно снёс из блога провокаторский пост. Но гуглкэш оказал ему неоценимую услугу, сохранив копию шедевра.
Кому интересно - фотки и часть комментов здесь.
Самое прикольное в данной ситуации, на мой взгляд, в том, что без мишиного блогорупора и его сверхоперативности скандал удалось бы замять. У Романова, лично участвовавшего в нападении, хватило бы веса и связей, чтобы дело было спущено на тормозах и не предано огласке. Но с подачи нештатного провокатора КПРФ информация была растиражирована и доведена до сведения неопределенного круга лиц. И теперь у широкой общественности, помимо ехидных усмешек и ёрничанья по поводу следующего объекта для налёта, остаются вполне резонные вопросы.
Например, как с правовой точки зрения квалифицируются действия организованной группы граждан по блокированию и задержанию автомобиля ФГУП "Почта России", перевозившего, как оказалось после досмотра, в том числе и международную почту? Дело по 330-й возбуждаться будет или ограничатся предварительным дознанием? Дает ли депутатская неприкосновенность г-на Романова какие-либо индульгенции молодым ополченцам с битами, осуществлявшим силовое прикрытие акции? А где сама чернуха, из-за которой сыр-бор разожгли коммунисты? Или после отказа Лескину в возбуждении уголовного дела по факту клеветы в связи с публикацией в газете "День выборов" его соратники перестали считать данное издание "чернушным"?
Похоже, самарские коммунисты в предвыборном цейтноте напрочь потеряли политическое чутье. О неуправляемости и непредсказуемости Матвеева говорилось и писалось сотню раз. Не верили предупреждениям, кажется, только руководители реготделения и их московские патроны. Вот и нарвались на растяжку, которую сами себе и поставили. Михаил, когда понял, что облажался по полной, мгновенно снёс из блога провокаторский пост. Но гуглкэш оказал ему неоценимую услугу, сохранив копию шедевра.
Кому интересно - фотки и часть комментов здесь.
Самое прикольное в данной ситуации, на мой взгляд, в том, что без мишиного блогорупора и его сверхоперативности скандал удалось бы замять. У Романова, лично участвовавшего в нападении, хватило бы веса и связей, чтобы дело было спущено на тормозах и не предано огласке. Но с подачи нештатного провокатора КПРФ информация была растиражирована и доведена до сведения неопределенного круга лиц. И теперь у широкой общественности, помимо ехидных усмешек и ёрничанья по поводу следующего объекта для налёта, остаются вполне резонные вопросы.
Например, как с правовой точки зрения квалифицируются действия организованной группы граждан по блокированию и задержанию автомобиля ФГУП "Почта России", перевозившего, как оказалось после досмотра, в том числе и международную почту? Дело по 330-й возбуждаться будет или ограничатся предварительным дознанием? Дает ли депутатская неприкосновенность г-на Романова какие-либо индульгенции молодым ополченцам с битами, осуществлявшим силовое прикрытие акции? А где сама чернуха, из-за которой сыр-бор разожгли коммунисты? Или после отказа Лескину в возбуждении уголовного дела по факту клеветы в связи с публикацией в газете "День выборов" его соратники перестали считать данное издание "чернушным"?