63ru: (Default)
если сделают доступ в интернет по паспортам то их же убивать будут пачками из-за паспортов, ну или мор среди них начнется. Где ж еще паспорт достать. Да и цены на украденные паспорта полезут вверх. Эх-х-х-х как жить, а
63ru: (Default)
бля, если бы не Алена Молодцова я бы и не узнал, что Котуков работает на областное правительство. Устроив скандал (за это ему респект, отлично получилось) в интернете он сделает отличный пиар для своих работодателей, в частности губера.

А мне счас придется менять заголовки и писать, что это подчиненный самарского губернатора озвучил рецепт борьбы с инакомыслием в интернете.

Счас поменяю
63ru: (Default)
у кого глючит ЖЖ, фейсбук и другие ресурсы - вот свежий список американских прокси-серверов. регулярно обновляемый. с ними все прекрасно работает. будем душить гадов вместе. распространяйте среди остальных блогеров
http://justproxy.ru/proxy-list/svezhie-amerikanskie-proksi-ot-03-11-2011.html

с
пасибо вот ему  http://harmboy.livejournal.com/
63ru: (Default)
Снизить степень анонимности в Интернете, отказавшись от анонимных ников в социальных сетях, которые несут в себе потенциальную угрозу устоям общества, предложил глава Бюро специальных технических мероприятий МВД России, куда входит управление «К», генерал-майор полиции Алексей Мошков.

Read more... )
63ru: (Default)
Смотрю я новости, видео как полицаи избивают людей и вопрос у меня возник.
Почему, они это делают? Они верят, что за ними правда и они правы в своих действиях? Они верят, что протестующие - это враги государства и их надо пиздить в кровь? Почему?
Как показали прошедшие выборы большинство сотрудников полиции крайне негативно относится как к федеральной власти, так и областной, не говоря уже про ЕР и свое руководство. Про Стерликова уже истории всякие рассказывают. А начальников всяких подразделений ненавидят люто и по возможности саботируют их распоряжения...
В Октябрьском районе полицаи в большинстве случаев работали на Мойшу, кто за деньги, а кто и за идею.
Но.... случись им приказ Разогнать и они переступив через свои убеждения пойдут месить тех, кому они помогали. Я правильно все понимаю?
63ru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] simple_kot в Открытое обращение Президенту и Премьеру о ситуации в сети Интернет
Президенту РФ
Медведеву Д.А.

Премьер-министру РФ
Путину В.В.

Открытое обращение

Уважаемые г-н Медведев Д.А. и г-н Путин В.В., согласно данных "Financial Times", России удалось обойти в цифровой гонке Германию и занять первое место по количеству интернет-пользователей в Европе. По данным исследовательской компании «ComScore», в сентябре в России насчитывалось 50,8 миллиона интернет-пользователей, в то время как в Германии (она - главный конкурент нашей страны в этом вопросе) – 50,1 миллиона человек. Даже Американские экономисты прогнозируют, что с повсеместным распространением широкополосного Интернета число интернет-пользователей в России до конца года достигнет отметки в 60 миллионов человек, что составит примерно половину социально-активных жителей России.
Read more... )
63ru: (Default)

ЖЖ до последнего был как бы такой тихой гаванью. Или даже запасным аэродромом для тех, по кому в ответственные моменты начинают долбать кремлевские ддосеры.

www.novayagazeta.ru
63ru: (Default)
как французам жить. Непонятно.
63ru: (Default)
Проверка настроек
63ru: (Default)
на вот сюда http://63ru.dreamwidth.org/. Если ЖЖ сдыхает писать буду там.
63ru: (Default)
искали меня сегодня люди которых Диляра Мамедова она же Жирнова в очередной раз наебала. Завтра пообщаюсь. Веселая дамочка. Я в свое время посмотрел на нее и подумал аферистка бля. Спросил в ЖЖ кто такая. А тут столько "хорошего" про нее рассказали....
Вот опять вокруг нее скандалешник возник ;0))
63ru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] amigo095 в Мой разговор с Сурковым утром после выборов
Минаев – Как вы оцениваете результаты выборов 4 декабря? Сурков – Кратко: это победа «Единой России», победа Медведева, Путина. М. – «ЕР», действительно, показала лучший результат, но многие ожидали победы с более крупным счетом. Председатель Думы Грызлов, например, обещал конституционное большинство. С. – Не только он, но и некоторые другие уважаемые люди. Такие прогнозы основывались, я думаю, не на анализе или интуиции. Они скорее были актом веры. Будем же руководствоваться в данном случае принципом веротерпимости и оставим эту тему без комментариев. М.- А Вы сами как оцениваете качество этой победы? С. – Для партии, которой выпало быть правящей в разгар глубочайшего глобального экономического кризиса – это хороший результат. Прибавьте к этому болезненные, но крайне необходимые реформы МВД и Армии плюс вынужденное увеличение налоговой нагрузки на бизнес ради сохранения социальных льгот, темпов роста пенсий – тогда можно сказать, что это очень хороший результат. А если не забыть о том, как много сделали Медведев и «Единая Россия», для развития демократии и политической конкуренции, гарантий прав оппозиции – партии получили равный доступ к телевизионному эфиру, площадки для агитации, были решительно урезаны возможности для манипуляций – тогда это просто отличный результат. Я когда-то назвал показатели «ЕР» в 2007 году аномально высокими. В современном, очень сложном, многослойном и разобщенном социуме получить больше 40% – замечательное достижение. Поэтому 50 % «Единой России» в нынешнем, далеко не едином, пестром и раздраженном обществе, повторюсь, – отменный результат. Хорошо и то, что после аномального периода наступила нормализация политической системы. Она стала более сбалансированной и, следовательно, более устойчивой. М. – Для Вас был неожиданным такой результат? С. – Я считаю этот результат плановым, закономерным. Во-первых, Президент неоднократно говорил, что конституционное большинство не является самоцелью, что стахановские показатели не нужны и невозможны. Во-вторых, я еще год назад [на встрече с американскими студентами – Минаев.] сказал о том, что большинство у «ЕР» будет, но не конституционное, а простое. И что для решения ряда важнейших вопросов «Единой России» необходимо будет вступать в коалиции. Так и случилось. М. – А почему Вы тогда рассказали об этом именно американским студентам, а не единороссам? С. – Они спросили. М. – Вы как политтехнолог удовлетворены? Технологии сработали? С. – Система работает. Демократические институты работают. Это главное. Я не считаю себя политтехнологом. Политика всегда была и остается сферой страстей, а не технологий. М. – Что будет дальше? С. – Новая политическая реальность. Новая стабильность. Это уже четвертое правящее большинство. Напомню, что «Единая Россия» сохраняла доминирование и при куда более скромных показателях популярности. С 2001 по 2003 год фракции «Единство» и «ОВР», составившие основу «Единой России», имели в парламенте на двоих только 142 мандата. Но они при поддержке депутатских групп «Народный депутат» и «Регионы России» обеспечивали 232-мя голосами стабильную работу Госдумы. Затем на выборах 2003 г. «Единая Россия» набрала 37%. Не 50 как сейчас, а только 37. Собственно единороссов в парламенте было 223, то есть, меньше половины. Но «Единая Россия» создала коалиционное конституционное большинство, пригласив в свою фракцию 77 депутатов от Народной, Аграрной партии, от СПС и «Яблока» и самовыдвиженцев. Но и в том случае с 3 по 7 год политическая система работала бесперебойно. Так что и теперь сомнений нет – государственные институты прочны и устойчивы. Попытки раскачать ситуацию и интерпретировать ее в негативном и провокационном ключе – обречены на провал. Все под контролем. М. – Приятно слышать. Как оцениваете результаты других партий? С. – Ветераны политики, бессменные лидеры КПРФ и ЛДПР выступили очень уверенно. Мои поздравления. Но особенно ценен успех эсеров. Многие недалекие люди пророчили им провал после ухода Сергея Миронова с поста Председателя СФ. Но, к счастью, оказались неправы. Отличный результат. Партия состоялась как реальная закаленная политическая сила, которой доверяют люди. Без эсеров устойчивость системы и ее адекватность общественным вкусам и настроениям были бы ниже. М. – Что огорчило? С. – Очередные вопли о вымышленных якобы массовых правонарушениях. Нарушения, конечно, имеются, но отнюдь не в «промышленных» масштабах. А вопят так, будто это повальное явление. Это говорит о правовом нигилизме или неграмотности. Жаль, что так низок уровень политической культуры. У меня простой вопрос к крикунам. Если все так ужасно, почему тогда из года в год прогнозы социологов и экзитполлз так близки к итогам выборов? Где же тогда щель для массовых фальсификаций? Все эти вопли – это неуважение к мнению избирателей, к работе высококвалифицированных специалистов – социологов. Вот вам пример 7 года: прогноз ВЦИОМ для «ЕР» был 63%, для КПРФ 10%. Результат «ЕР» был 64,3%, КПРФ – 12%. Экзитполлз в 7 году был по ФОМ 62,3% для «ЕР», результат 64,3%. Практически полное совпадение! Где же тогда простор для всех этих вбросов, о которых столько вопят? Нарушения случаются, но на результатах голосования они не сказываются просто потому, что их немного. При этом виновные наказываются, вплоть до уголовной ответственности. Это факт. Давайте и по свежим следам посмотрим. Прогнозы социологов для «ЕР» колебались в интервале 46-53%. Итог – 50%, ровно посередине. Экзитполлз были на 21.00 4 декабря 48,5% за «ЕР», 19,8% за КПРФ. Сегодня мы знаем предварительные, еще не официальные, но все же близкие к окончательным результаты голосования – 49,4% «ЕР», 19,2% КПРФ. Все верно, все сходится! Наша политическая система прозрачна и адекватна. Так что всем вопящим отвечаю: хватит вопить. Надоели. М. – Чего не хватает в нынешней политической системе? С. – Двух вещей. Первое – массовой либеральной партии. Или, точнее, партии раздраженных городских сообществ. Они на сегодня тоже, конечно, включены в систему, сами того иногда не сознавая. А именно – через оппозиционные СМИ, принадлежащие, как ни странно, государству или аффилированным с ним структурам, творческие коллективы и одновременно аудиторию которых они и составляют. Но этого, понятно, мало. Им нужно дать, помимо этой коммуникации с государством, еще и парламентское представительство. И второе. Среди российских политиков недостаточно людей, с уважением относящихся ко второму закону термодинамики. А закону этому подчиняются и галактики, и человеческие коллективы любого масштаба. В вульгарном изложении он гласит: в замкнутых системах нарастает беспорядок. Вертикаль реагирует на сбои в управлении стремлением стать еще вертикальнее, еще уже, проще, примитивнее. Это ошибочный метод. Он ведет к еще большей замкнутости и, как следствие, к большему хаосу. Поэтому, чтобы система сохранялась и развивалась, ее надо разомкнуть. Допустить в нее новых игроков. Не играть одной фигурой. Большую партию нельзя выиграть, играя одной фигурой, даже если это фигура короля. Нельзя оказаться в положении «solus rex» – «одинокий король». Нужно взаимодействовать, а не закрываться. В открытой системе больше турбулентности, но как ни парадоксально, больше и устойчивости. А мы ведь за стабильность, не так ли? Период санации и оздоровления разложившейся в 90х политсистемы закончен. Надо менять методы. Действовать в 2011 году так же, как в 2001 неправильно. Это как если бы больного лечили, лечили успешно, он поправился, а его все продолжают лечить. Хватит уже лечить. Уже всех вылечили. Пора отпускать. Поэтому начатая в последние годы Медведевым и Путиным модернизация политической системы должна быть продолжена. Будет продолжена. М. – Что-нибудь от себя, не как ответ на вопрос, а просто что-то, что хотите сказать? С. – Поздравляю моих друзей и единомышленников из «Единой России» с победой. Поздравляю всех, кто поддержал «Единую Россию».
63ru: (Default)
7200 просмотров за сегодня и где-то между 2100-2200 уников за день


Сегодня разговаривал с одними людьми, просили проконсультировать на предмет в каком печатном СМИ разместить им одну информацию. Целевая аудитория чиновники мэрии и облправительства, силовики и прочие. В печатных СМИ за размещение инфы запросили порядка 100-300 тысяч рублей, при этом с оговоркой, что надо проконсультироваться на предмет правовых последствий для издания, время от обращения в СМИ до выполнения работы примерно 3-5 дней, опасаются траблов с чиновниками, короче вдруг это выйдет дороже, одним словом присели на уши клиентам.....
Я им говорю ставьте в блогах, дал контакты, говорю договаривайтесь, это лучше чем работа со СМИ. Уважаемые размещатели всякой хуйни, скандалов, конфликтов, терок, да массы прочих тем, которые по каким-то причинам в СМИ не проходят или требуют крупных капиталовложений. Ставьте свой бред, всякие обращения, видеосюжеты и тд в самарских блогах.
Причин тому несколько:
- целевая аудитория чиновники, силовики и прочие их активно читают. Проверено.
- размещение в блогах стоит дешевле чем в СМИ. За 500 рэ вас конечно пошлют на хуй, а если за пост предложите 3000 и выше то с вами уже будут иметь дело. Если что я и по 100 000 - 150 000 рэ платил некоторым блогерам. А так средние цены 10 000-30 000 за хороший пост и 3000 - 15 000 за фоторепортаж.
- очень много блогеров, которые сочно пишут и делают охуенные фоторепортажи. Пишут лучше чем журналисты СМИ.
- минимальные ограничения по тематике. Цензор это совесть и смелость блогера, а также его гражданская позиция. С этим я тоже сталкивался
- отсутствие влияния на блогеров со стороны целевой аудитории. Опять же проверено на себе. Как правило реагируют поздно, когда уже все вышло и все кому надо почитали.

Я могу долго еще перечислять доводы в пользу размещения инфы в блогах. Как и в любой работе есть минусы, но все решаемо и не так проблемно и дорого как с газетами и ТВ.

Печатные СМИ и зомбоящик будут жить и как-то развиваться. Я например с удовольствием читаю СО в печатном виде и Коммерс с Ведомостями в электронном. Но в Самаре блогосфера весьма хорошо развита, чтобы ее можно было назвать хорошим информационным каналом, особенно когда нужно быстро, без особого геморроя и относительно недорого вытащить на поверхность ту или иную тему
63ru: (Default)


Прошедшие вчера выборы станут своеобразным водоразделом для региональной элиты.
Они не особенно влияют на конфигурацию баланса сил в политике, но отразятся на аппаратном статусе тех или иных фигур, ответственных за результат кампании, и демонстрируют, какие избирательные технологии допустимо использовать, а какие все-таки находятся за гранью фола.


Завершившаяся кампания получилась очень рваной. Ее участников, ведших при этом полноценную борьбу, можно пересчитать буквально по пальцам. Кто-то откровенно был уверен в результате заранее, кто-то явно экономил деньги. Хотя только официальные публикации результатов использования избирательных фондов позволят четко сказать, получилась ли у претендентов на мандаты пресловутая экономия или ресурсы попросту потрачены таким способом, что никто, кроме штабистов и бумажных отчетов, этого не заметил. Во многом происходящее определялось небывалым прежде дисбалансом сил. Партия власти доминировала в публичном пространстве, а реально сопротивлялись ее ставленникам только в одномандатных округах – и то далеко не везде. Немалый потенциал протестного электората оказался по внешним признакам вообще никому не нужен – по крайней мере, немало участников политического процесса вели себя так, как будто прониклись принципами параолимпийских игр. В которых еще в большей степени, чем в олимпийских, участие важнее победы.
Соответственно результата, который мы увидели сегодня, оппозиционные партии достигли скорее вопреки, а не благодаря усилиям своих функционеров. Такое ощущение лишь укреплялось так называемыми дебатамибольшинство мероприятий в прямом телеэфире, призванных стать публичными столкновениями политических антагонистов (или хотя бы попытками тех или иных партийных идеологов набрать очки в борьбе за голоса избирателей), превращалось в небывало унылое действо. Однако принесла кампания и несомненные плюсы. И главный из них - дезавуирование накануне самих выборов идеи массового создания временных избирательных участков. Это случилось в результате выхода сомнительного процесса в публичную плоскость и неожиданной активизации оппозиции. Так что по крайней мере правила ставшей довольно скучной игры удалось оставить неизменными. Пока что удалось.
63ru: (Default)
Скоро в ТРК "Московский" откроется две ресторации. Одна "То Се", вторая какой-то италиАнский ресторан. Встанут вместо "Союза".

А открывается ли в 2012 году в Самаре что нить новое из питейно жрательных заведений?
63ru: (Default)
ОБЩЕОБЛАСТНАЯ ЧАСТЬ СПИСКА КАНДИДАТОВ
1 Фетисов Александр Борисович
2 Сазонов Виктор Федорович
3 Котельников Геннадий Петрович
4 Косарева Нина Николаевна
5 Чигенев Алексей Иванович

ВНУТРИОБЛАСТНЫЕ ЧАСТИ СПИСКА
Железнодорожный ОКРУГ № 1
1 Скобеев Николай Леонидович
2 Соломатина Ольга Юрьевна
3 Цветков Владимир Михайлович

Самарский ОКРУГ № 2
1 Опалев Максим Александрович
2 Литвинов Дмитрий Петрович
3 Каримов Сергей Вячеславович

Советский ОКРУГ № 3
1 Кузичкин Олег Гарибальдиевич
2 Горбунов Геннадий Васильевич
3 Белова Наталия Анатольевна

Октябрьский ОКРУГ № 4
1 Кошелев Владимир Алексеевич
2 Левин Юрий Сергеевич
3 Лосев Игорь Иванович

Кировский ОКРУГ № 5
1 Сивиркин Дмитрий Вадимович
2 Кучер Ольга Александровна
3 Петрова Ольга Владимировна

Безымянский ОКРУГ № 6
1 Кирилин Александр Николаевич
2 Митрянин Николай Николаевич
3 Печерских Евгений Андреевич

Промышленный ОКРУГ № 7
1 Ожередов Павел Григорьевич
2 Белашев Александр Игоревич
3 Сахаров Иван Алексеевич

Солнечный ОКРУГ № 8
1 Блохин Сергей Григорьевич
2 Антимонова Марина Юрьевна
3 Парфенов Валерий Павлович

Красноглинский ОКРУГ № 9
1 Струков Александр Петрович
2 Часовских Виктор Иванович
3 Солдатенко Николай Владимирович

Куйбышевский ОКРУГ № 10
1 Карпяк Александр Викторович
2 Пронин Владимир Николаевич
3 Кочуева Ирина Николаевна

Автозаводский ОКРУГ № 11
1 Михаленко Дмитрий Геннадьевич
2 Подоляко Татьяна Николаевна
3 Сазонова Елена Анатольевна

Приморский ОКРУГ № 12
1 Кузьмичева Екатерина Ивановна
2 Савенков Дмитрий Леонидович
3 Долгов Ильдар Фатихович

Татищевский ОКРУГ № 13
1 Болканскова Нина Егоровна
2 Анташев Сергей Александрович
3 Севостьянова Ольга Борисовна

Центральный ОКРУГ № 14
1 Герасименко Виктор Иванович
2 Криштал Михаил Михайлович
3 Гусев Владимир Геннадьевич

Комсомольский ОКРУГ № 15
1 Гройсман Виталий Александрович
2 Гущин Ян Сергеевич
3 Бабков Сергей Геннадьевич

Жигулевский ОКРУГ № 16
1 Маркин Геннадий Дмитриевич
2 Писарцев Юрий Александрович
3 Молянов Владимир Дмитриевич

Сызранский ОКРУГ № 17
1 Серпер Евгений Александрович
2 Елистратов Александр Петрович
3Селиванов Александр Иванович

Усинский ОКРУГ № 18
1 Овчинников Юрий Васильевич
2 Кадыров Игорь Шарифович
3 Уколов Виктор Григорьевич

Новокуйбышевский ОКРУГ № 19
1 Волков Олег Валентинович
2 Сидухина Марина Геннадьевна
3 Олтырев Андрей Гориславович

Чапаевский ОКРУГ № 20
1 Блынский Дмитрий Викторович
2 Хугаев Ростик Ерастович
3 Шевченко Сергей Николаевич

Южный ОКРУГ № 21
1 Троян Валерий Николаевич
2 Домке Николай Петрович
3 Баландина Елена Юрьевна

Кинельский ОКРУГ № 22
1 Купцов Владимир Николаевич
2 Рогов Владимир Сергеевич
3 Галкин Дмитрий Викторович

Отрадненский ОКРУГ № 23
1 Сапрунов Юрий Васильевич
2 Титов Константин Алексеевич
3 Сомов Николай Леонидович

Похвистневский ОКРУГ № 24
1 Милеев Александр Владиленович
2 Надеин Вячеслав Валентинович
3 Маслова Светлана Сергеевна

Сергиевский ОКРУГ № 25
1 Ушамирский Алексей Константинович
2 Коковихин Олег Михайлович
3 Коновалова Ирина Николаевна
63ru: (Default)
Железнодорожный округ №1 - Олег Борисов (выдвинут ЕР) — 48,4%
Самарский округ №2 Игорь Вершинин (выдвинут ЕР) — 61,05%
Советский округ №3 Вячеслав Пикалов (выдвинут ЕР) — 41,7%
Октябрьский округ №4 Михаил Матвеев (выдвинут КПРФ) — 42,16%
Кировский округ №5 Сергей Иванов (выдвинут ЕР) — 38,5%
Безымянский округ №6 Виктор Сазонов (выдвинут ЕР) — 47,25%
Промышленный округ №7 Константин Ряднов (выдвинут КПРФ) — 38,78%
Солнечный округ №8 Виктор Воропаев (выдвинут ЕР) - 34,6%
Красноглинский округ №9 Николай Чернышев (выдвинут ЕР) — 40,02%
Куйбышевский округ №10 Олег Дьяченко (выдвинут ЕР) — 51,19%
Автозаводский округ №11 Андрей Першин (выдвинут ЕР) — 28,77%
Приморский округ №12 Михаил Маряхин (выдвинут СР) — 34,52%
Татищевский округ №13 Николай Ренц (выдвинут ЕР) — 32,99%
Центральный округ №14 Александр Дроботов (выдвинут ЕР) — 25,44%
Комсомольский округ №15 Владимир Дуцев (выдвинут ЕР) — 42,39%
Жигулевский округ №16 Виталий Коротких (выдвинут ЕР) — 32,81%
Сызранский округ №17 Василий Янин (выдвинут ЕР) — 43,75%
Усинский округ №18 Владимир Симонов (выдвинут ЕР) — 41,68%
Новокуйбышевский округ №19 Юрий Шевцов (выдвинут ЕР) — 28,58%
Чапаевский округ №20 Вячеслав Малеев (выдвинут ЕР) — 52,32%
Южный округ №21 Галина Светкина (выдвинута ЕР) — 57,24%
Кинельский округ №22 Александр Живайкин (выдвинут ЕР) — 45,65%
Отрадненский округ №23 Александр Роккель (выдвинут ЕР) — 34,17%
Похвистневский округ №24 Александр Ларионов (выдвинут ЕР) — 59,5%
Сергиевский округ №25 Андрей Кислов (выдвинут ЕР) — 65,74%

Profile

63ru: (Default)
63ru

December 2011

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 08:32 am
Powered by Dreamwidth Studios