63ru: (Default)
[personal profile] 63ru

Банк Москвы взыскивает с депутата Аднана Музыкаева $1,3 млн

Избранник народа винит в своих бедах беглого банкира Александра Гительсона

Банк Москвы взыскивает с депутата Аднана Музыкаева $1,3 млн

Аднан Музыкаев. Фото: ИТАР-ТАСС/Абдулбек Вахаев

У Аднана Музыкаева, по его словам, повторно избранного в Госдуму, — радостное событие омрачено судебным преследованием. Правда, к выборам оно прямого отношения не имеет. Банк Москвы обратился с иском к депутату в суд, пытаясь вернуть задолженность по кредиту в размере $1,3 млн. По сведениям пресс-службы Банка Москвы, заемщик не вносит платежи с начала 2010 года. Поскольку в досудебном порядке получить деньги не удалось, кредитная организация решила расторгнуть договор и обратить взыскание на заложенную квартиру в центре российской столицы.

— Музыкаев попросил о реструктуризации. Банк пошел ему навстречу. Но это не помогло, — сообщили представители Банка Москвы.

Как рассказал «Известиям» сам Аднан Музыкаев, кредит на $1,3 млн он взял в опорном столичном банке в 2006 году на 15 лет.

— Квартира площадью больше 200 кв. м на 2-й Тверской-Ямской, где я живу 20 лет, в то время стоила очень дорого — $6–8 млн. А мне не хватало средств на покупку земельного участка в Малоярославецком районе Калужской области. Я в свое время плотно работал со столичным правительством, поэтому обратился к Андрею Бородину (в те годы возглавлял Банк Москвы, а сейчас находится в международном розыске. — «Известия»). Его банк дал мне необходимый кредит под залог моей квартиры, — рассказывает депутат.

Нужно отметить, что Аднан Музыкаев — известный функционер. В 1996–1998 годах он был советником секретаря Совета безопасности, членом комиссии Совета безопасности по проблемам Чеченской Республики, в 2000–2001 годах — первым заместителем губернатора Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, в 2003–2004 годах — членом Совета Федерации. Сейчас помимо защиты интересов избирателей в Госдуме он является президентом Национального фонда развития бадминтона.

— Я не последний человек в этой стране, — подчеркивает Музыкаев и винит в том, что не может расплатиться с налоговой службой и банком, своего бывшего друга, экс-банкира, основателя рухнувшего банка ВЕФК Александра Гительсона (он сейчас находится в международном розыске). — В 2007 году в связи с избранием в Госдуму мне стало нельзя заниматься бизнесом. Я продал партнерам свою долю в проекте, выручив 500 млн рублей. Когда деньги поступили на мой счет, я их, как и положено депутату, задекларировал. Но вскоре наступил кризис, и человек, с которым я дружил 20 лет, Александр Гительсон, попросил у меня эти средства взаймы на три дня. Он пожаловался, что у его банка возникли проблемы с выплатой пенсий и «дыры» надо срочно залатать. Как я мог не помочь?

ВЕФК был агентом более миллиона пенсионеров в Ленинградской области. В августе прошлого года Следственное управление СКР РФ по Санкт-Петербургу вынесло постановление о привлечении Гительсона к уголовной ответственности по делу о мошенничестве с бюджетными средствами — в деле фигурирует сумма в 1,8 млрд рублей.

— Но прошло три дня, три месяца... Гительсон долг не отдавал. А я-то задекларировал эти средства! В итоге меня оштрафовали на 70 млн рублей (по словам депутата, сейчас эту сумму по исполнительному листу пытается получить налоговая) за неуплату налогов. Теперь на меня начал давить и Банк Москвы. Это несправедливо! — возмущается Музыкаев. — Я эти деньги «живьем» даже не видел, что подтверждено решением суда по уголовному делу.

Депутат имеет в виду расследование, которое он инициировал в 2009 году в отношении Гительсона. В апреле этого года Мещанский суд Москвы признал экс-банкира виновным в мошенничестве и приговорил его к пяти годам заключения в колонии общего режима. Следствие пришло к выводу, основатель ВЕФК присвоил 495 млн рублей Музыкаева (5 млн экс-банкир вернул).

Правда, защитники беглого банкира с этим не согласны. 

— В банке ВЕФК действительно образовалась «дыра» (с июля по октябрь 2008 года), но Гительсон ее закрыл за счет личных денежных средств. На самом деле никакого договора займа между Музыкаевым и Гительсоном не существовало, — говорит адвокат Гительсона Оксана Михалкина. — Зато Музыкаев и его супруга пользовались в финансовых структурах Гительсона неограниченной кредитной линией, но деньги не возвращали. В итоге образовался долг в 995 тыс. евро.

Поскольку Гительсон до сих пор скрывается, шансы депутата вернуть долг и благодаря этому расплатиться по своим обязательствам минимальны. Любое движение в сторону России — и беглец, говорят адвокаты, тем самым проявится и окажется-таки в тюрьме.

— Квартира на 2-й Тверской-Ямской — единственное имущество, которым я владею. Если банк у меня ее отберет, что мне остается? Бандитом стать, на улицу выйти? — переживает Музыкаев. — Банк не имеет права так жестко поступать. С недавнего времени я стал выплачивать ему по 20 тыс. рублей. Последний платеж поступил неделю назад. Где справедливость?

Спор обещает быть непростым для обеих сторон. Согласно практике, в случае невыплаты по кредиту суд, как правило, становится на сторону банка. Но по закону лишать человека единственного жилья нельзя. Судя по декларации депутата за 2010 год, кроме указанной квартиры, находящейся в долевой собственности с супругой, больше недвижимости у него нет.

Как объяснил управляющий партнер адвокатской конторы «Раппопорт и партнеры» Александр Раппопорт, если жилье для должника является единственным пригодным для постоянного проживания, суд не может изъять его в пользу кредитора. Исключение составляют случаи, когда недвижимость приобреталась по ипотеке. Но в Банке Москвы подтвердили, что договор с Музыкаевым — кредит на личные нужды под залог квартиры, не связанный с ее приобретением.

— В таком случае банку остается только доказать, что у семьи Музыкаевых (соответчиком депутата выступает его жена. — «Известия») помимо заложенной недвижимости есть и другое жилье, — заключил Александр Раппопорт.

А заместитель гендиректора по коллекторской деятельности консалтинговой компании Contrust Андрей Волохов полагает, что у кредитора есть-таки вариант решить проблему.

— Банк может попробовать купить должнику квартиру, скажем, в Бирюлево и по решению суда переселить его туда, — советует Андрей Волохов. — А предмет залога, расположенный в центре Москвы, реализовать, получив компенсацию своих издержек.

Музыкаеву явно не хочется оказаться на окраине города. Он заверил «Известия», что пройдет через все возможные инстанции, но отстоит свою позицию.


From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

63ru: (Default)
63ru

December 2011

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:41 am
Powered by Dreamwidth Studios